Бывало у Лукьяненко и хуже. Ради описания моральных метаний героя однажды испортил логику повествования и лора, не увидев более простого решения проблемы. После этого я перестал читать его книги окончательно.

Ангел 39
Допишет после окончания СВО ( по крайней мере он сам так говорил ) но хз куда он там сюжет выкрутит, хотелось бы какой-нибудь необычный вотэтоповорот в финале

Ангел 39

Да, только вот это не хорошо и не правильно и не высокоморально, а просто глупо. Речь идёт ведь о том, что не надо менять мир вокруг себя к лучшему, нужно просто уйти в частную жизнь. С такой философией люди бы до сих пор сидели в пещерах и питались полусырым мясом.

Scaverius
но ведь есть и правда в том, что избранничество приводит к гордыни

Vla_di_mir
что-нибудь новое, да

Ангел 39

Да, но у Лукьяненко герои получают его, но не просят о нём. Это значит, что сами они не одержимы им. А это значит, что гордыня в их случае - отказ от силы. Как раз ситуация в "Дозорах" - это ситуация недобровольного отказа. Но есть у Лукьяненко и ситуации вполне добровольного отказа, а потом - конфликты словно замирают и мир откатывается обратно к привычному и понятному "полусерому болоту". Но ведь в реальности такого нет и не может быть.

Ангел 39
Дороговатое, блд, веселье выходит.
Ну, не умеет Лукьяненко в мотивацию существа чуть сложнее хомо быдлус. Не Ефремов.

По аналогии "Неделю пожрав оливье, я понял что куриный суп лучше". С наступающим!)))

Scaverius
В Черновике отказ добровольный
В Квази
Ещё много где, но я не помню сейчас.
Да, в Дозорах недобровольно, но всё равно привычный Лукъяненский пафос присутствует. Я помню фразу, мол, Антон как был смертным, так и остался. Не стал по-настоящему Иным. Что намекает,что это как бы не его выбор, но в то же время логичное следствие.

Scaverius
Гарри Поттер, кстати, яркий пример избранного поневоле.

Ангел 39
Спектр, ГГ отказывается от божественности.

zanln97
Да, читал

zanln97
а чем Фальшивые зеркала кончаются, помнишь?Я уже забыл