|
Вот интересно.
Читаю всякие ресурсы вроде телеграм-каналов или порнолитературных сайтов, где люди анонимно делятся реальными историями из жизни. Крупицами позорного сексуального опыта. Везде часто вижу одну и ту же фигню. Тезис «противоположности притягиваются», не раз осмеянный. Но не вообще, а в плане сексуального тонуса. Это выглядит довольно глупо. Развратники и развратницы, горячие девочки и озабоченные мальчики, почему-то вечно ищут себе в качестве пары закомплексованных затырканных пуритан и белых лебедей. А потом разность тонусов случайно всплывает — и у белого лебедя начинается инфаркт одновременно с концом света: «Ооооой, моя девушка, оказывается, ВЕБКАМЩИЦА, это же такой ужас-ужас-ужас, я не могу». Или: «Ой, мой парень мне изменил с моей очаровательной длинноногой сестрой, как он мог? Как вообще можно ИЗМЕНЯТЬ ТОМУ, КОГО ЛЮБИШЬ?» Реальности сталкиваются и аннигилируют. Казалось бы, больше шансов на взаимопонимание было бы без этой фигни. Не то чтобы мне всерьёз верилось, что два похотливых извращенца разрешат всё друг другу и простят всё друг другу, но шанс на это был бы выше. Но нет — «развратники» (с точки зрения «белых лебедей» развратники, я-то как раз считаю их позицию и желания более нормальными, чем у пуритан) будто специально выбирают себе в пару тех, кто заведомо их не простит и от кого придётся всю жизнь шифроваться. Или таких случаев на самом деле не очень много? Просто эффект «ошибки выжившего», результат того, что о таких случаях пишут особенно часто? Ну не знаю. У меня лично есть одна знакомая милая девушка с кучей экстравагантных извращений: она и би, и золотой дождь любит, и связывание, и бондаж, и битьё, и флирт с великовозрастными доминаторами из интернета. Кто её парень, как вы думаете? Правильно, ванильный пуританин, который даже стесняется её как следует бить во время садомазо-экспериментов. При этом она к нему — что характерно — действительно по-настоящему нежно и романтично относится, у них была неповторимая история знакомства, она не хотела бы его обижать. Но и отказываться на всю жизнь от 90% сексуального удовольствия — тоже. А если он узнает о её тайной жизни в том же интернете — сразу начнётся то самое обиженное нытьё белого лебедя: «Ой, как она могла, если она меня любит...» (да-да, если ты по-настоящему любишь — всю жизнь кушай ради Великой Любви™ только чёрный хлеб. Или попытайся помазать его чесноком, говорят, изредка так удаётся улучшить вкус. Особенно если при этом ты знаешь, что реально никто не пострадает от вкушения тобой салата оливье, важно только, чтобы об этом не узнали). Вот почему так? сегодня в 03:42
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Габитус
Cabernet Sauvignon, образно, но на 100% согласна. Я вообще не представляю, когда у семейного, детного человека может найтись время на походы налево, если это не что-то разовое на корпоративе, а системное мероприятие Легко. Кто-то ходит играть утром каждую субботу в футбол или занимается бегом, а кто-то ходит налево. |
|
|
Cabernet Sauvignon
А уж в паре двух лебедей о сексе тем более никто не пойдет трепаться в публичное пространство |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа, а как же бег и футбол? Ими приходится пренебрегать
1 |
|
|
Сын Дракона Онлайн
|
|
|
palen
Мой ответ был на пост с откровенной претензией к "лебедям" в духе: "А че они, унылые такие, ни себе ни людям?" Так вот, если бы я таки собирался жениться, то о том, что у будущей супруги хобби -- трахать себя шипастым дилдо перед камерой, транслирующей это на пол-интернета, я хотел бы узнать ДО брака. Думаю, с меня моментально слетели бы любые розовые очки. Она имела бы право заниматься данным хобби где и когда угодно -- но только не со мною. И человека никто бы не ущемлял (а вот _после_ брака, если бы меня о таком не поставили в известность и я узнал случайно и сильно постфактум, я бы молчать не стал), и меня бы никто не обвинял бы в пуританстве, ибо то, что меня не касается -- меня не касается. А иметь "личные грязные секретики" от теоретически самого близкого человека и возмущаться, что для него это стало ударом -- вот это по-настоящему мерзко. Можно каждый все-таки будет иметь право знать, впрягаться ему в чужие специфические увлечения или нет? 7 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
Габитус Таки да. Но! Это увлечение, известное двоим. И время на это занятие - известно для пары, затраты на это занятие известны, и обговариваются при общем быте. А значит при необходимости могут урезаться/двигаться/менятся и учитывать интересы обоих партнеров.Легко. Кто-то ходит играть утром каждую субботу в футбол или занимается бегом, а кто-то ходит налево. В любых тайных хобби - кто-то крысит рессурсы втихую. Ну и потом - ложь она и есть ложь. Сегодня ты соврал, что был на даче у друга, а когда экстренно понадобиося - тебя не смогли найти - завтра тебе перестали верить вообще во всем. И какие тогда отношения? Ну и вообще: нахрен нужны о ношения, которые наполовину вранье? Как минимум честным лебедям-то они зачем? 6 |
|
|
Эм, ну вообще-то, изменять тем, кого любишь, действительно мерзко, и ничего пуританского тут нет. А вот в том, что тем, чьи взгляды схожи, будет вместе легче, действительно согласна.
3 |
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Второй супруг может об этом знать, но закрывать глаза.Таки да. Но! Это увлечение, известное двоим. И время на это занятие - известно для пары, затраты на это занятие известны, и обговариваются при общем быте. А значит при необходимости могут урезаться/двигаться/менятся и учитывать интересы обоих партнеров. В любых тайных хобби - кто-то крысит рессурсы втихую. Ну и потом - ложь она и есть ложь. Сегодня ты соврал, что был на даче у друга, а когда экстренно понадобиося - тебя не смогли найти - завтра тебе перестали верить вообще во всем. И какие тогда отношения? Ну и вообще: нахрен нужны о ношения, которые наполовину вранье? Как минимум честным лебедям-то они зачем? И есть дофига разного неприличного, выходящего за пределы секса. Я знаю пару примеров, когда женщины, которые едят и не толстеют, увлекались разным неприличным, вроде поедания лошадиных доз тортиков, оставаясь при этом стройными. Неприличным может быть секс между супругами без контрацепции. Как вы думаете, сколько многодетных сталкивались с ненавистью окружающих? Причем серьёзно многодетных, не с 3-4 детьми, а шесть и более. |
|
|
Cabernet Sauvignon
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Не говоря уж о том, что, если чел склонен к изменам, то пусть тогда в принципе постоянные отношения, тем более семью, не заводит.Таки да. Но! Это увлечение, известное двоим. И время на это занятие - известно для пары, затраты на это занятие известны, и обговариваются при общем быте. А значит при необходимости могут урезаться/двигаться/менятся и учитывать интересы обоих партнеров. В любых тайных хобби - кто-то крысит рессурсы втихую. Ну и потом - ложь она и есть ложь. Сегодня ты соврал, что был на даче у друга, а когда экстренно понадобиося - тебя не смогли найти - завтра тебе перестали верить вообще во всем. И какие тогда отношения? Ну и вообще: нахрен нужны о ношения, которые наполовину вранье? Как минимум честным лебедям-то они зачем? 2 |
|
|
Сын Дракона
palen Ну тут я с вами согласна. Если некие увлечения (и неважно - секс это БДСМ, паровозики, фики или игра на флейте) критически важны для тебя - дай о них знать партнеру. Во избежание. Тем более если ты понимаешь, что без них твоя жизнь будет не та и тебе будет не айс. Если ж ты решил, что сможешь без этого прожить, а потом как-то не пошло... ну вот тут и начинается. Ты думал, что на фиг эти паровозики и любовь важнее, а потом понял - ан нет, не то, не так. И выбор, обычно, происходит в этой точке, когда у тебя уже ипотека, дети и хозяйство.Можно каждый все-таки будет иметь право, впрягаться ему в чужие специфические увлечения или нет? И да, конечно, я помню, помню, что бывает по разному и вот это все. 3 |
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Ксафантия Фельц
Cabernet Sauvignon Щаз. Заводят, ещё как.Не говоря уж о том, что, если чел склонен к изменам, то пусть тогда в принципе постоянные отношения, тем более семью, не заводит. |
|
|
Ксафантия Фельц
Не говоря уж о том, что, если чел склонен к изменам, то пусть тогда в принципе постоянные отношения, тем более семью, не заводит. Кончено - пусть) Только кто б еще этим "пусть" следовал |
|
|
мисс Элинор Онлайн
|
|
|
palen
Показать полностью
мисс Элинор Не спорю. Вариантов множество, безусловно. Я к тому, что договоры на берегу зачастую утопия по той или иной причине. Когда заходит такой разговор, мне сразу вспоминается Шарлотта Лукас с её "чем меньше знаешь о недостатках жениха, тем лучше". Правда, всё, что ей казалось действительно важным - его материальное положение и готовность жениться - она разузнала сразу, благо он сам выболтал) Иначе бы она его и не окучивала) На самом деле подход "договориться на берегу" - это не "как сейчас решили, так и будет до скончания веков", а "могут ли двое быть искренними, откровенными и находить компромисс". Возможно ли вообще общение в таком ключе. Иногда даже начать такой разговор невозможно - и сразу понятно, что дело дохлое. Это не более утопично, чем "стерпится-слюбится", "он/она изменится", "меньше знаешь, крепче спишь" или "зажарится как-нибудь". Или "всё в жизни случайно, и от нас ничего не зависит". И да, меня вот такой подход спас от неудачного брака. Как выше писал Сын Дракона, розовые очки прекрасно слетели. Потому как во время "разговоров на берегу" тебе, конечно, могут солгать, но и ты можешь поймать на лжи. Я вот поймала, несмотря на глупую влюблённость, когда казалось, что я за ним хоть в Сибирь на каторгу) На этой грешной земле (слово "грешный" без иронии) искать взаимность - сродни надежде на чудо, естественно. Жить вообще рискованно. Но это ж не значит, что не надо и пытаться что-то сделать. 2 |
|
|
Да чуваки просто пытаются в самооправдание и попытку выставить себя жертвами. Типа им ущемляют их невинные хобби. Это из разряда педофилам ущемляют права на любовь к детям (грубое сравнение, но доходчивое).
Показать полностью
Измена - это предательство и подлость, вне зависимости от того, была она с извращениями или без. Человек, не способный контролировать свои хотелки ниже пояса - это просто животное. И это не касаясь вопросов времени, финансов, сил и прочего, уходящего на третью сторону, и рисков для здоровья. Терпеть то, что не нравится, зная о закидонах партнерах или в надежде перевоспитать - тоже не шибко здоровая штука. Узнать об этих закидонах посреди брака и с детьми - см. выше - предательство и с такими вообще лучше не связываться. И не закончить немедленно такие отношения - тоже крайне не здорово во всех смыслах. И да, два адекватных и при этом любящих/сильно симпатизирующих друг другу человека способны предупредить друг друга обо всём заранее. И в силу имеющегося уважения даже попробовать хоть немного приобщить к своим увлечениям друг друга. Иными словами, найти приемлемый для обоих компромисс. Компромиссы - это вообще суть нормальных отношений. Все остальное - просто тупо отмазы людей, не доросших до уровня адекватных взаимных отношений. И нет ничего удивительного, что такие тащат вот это всё на показ (одни для самооправдания, другие - выплакаться и какой-то самопсихотерапии (утрирую)). Неадекваты всегда ведут себя громче прочих и потому кажется, что их как-то особенно много, прочим это все просто нафиг не упало таким заниматься. 2 |
|
|
мисс Элинор
Да кто ж спорил. Тут что-то из области, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, однако ж. То есть вы явно о людях с базово нормальными настройками. А такие редко имеют за душой камни величиной с гору и странные хобби. Но люди вообще странные. Возьмем хоть девок, которые по своей воли начинают отношения с теми, кто на зоне. Не ждут тех, кто оказался там во время отношений, а именно начинают. Так что те, кто скрывают свои "невинные" хобби меня даж не удивляют. Не сказать, что они вызывают симпатию при этом. |
|
|
Кьювентри
Ну то есть если у партнёра иррациональная фобия на кремовые торты и он когда-то взял с тебя клятвенное обещание, что ты не будешь есть кремовый торт никогда в жизни (или не взял, но это подразумевалось), то ты не должен есть никогда кремовый торт. Даже если никто об этом не узнает. Иначе ты эгоист и тебе положить на партнёра. Да. Более того, муж может запретить жене носить обтягивающие джинсы и короткие платья. И она должна соблюдать это, особенно, когда он не видит и не узнает. |
|
|
Габитус Онлайн
|
|
|
Возможно я не права, но у большей части таких любителей нетрадиционного, тараканы не только в постели проявляются.
Выборка у меня небольшая, но 100% 4 |
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Габитус
Возможно я не права, но у большей части таких любителей нетрадиционного, тараканы не только в постели проявляются. Истину глаголешь.Выборка у меня небольшая, но 100% |
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Габитус
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа, а как же бег и футбол? Ими приходится пренебрегать Это к тому, есть ли время. |
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Кьювентри
luna6 И некоторые своими придирками достают других.Ну то есть если у партнёра иррациональная фобия на кремовые торты и он когда-то взял с тебя клятвенное обещание, что ты не будешь есть кремовый торт никогда в жизни (или не взял, но это подразумевалось), то ты не должен есть никогда кремовый торт. Даже если никто об этом не узнает. Иначе ты эгоист и тебе положить на партнёра. Чужие убеждения надо уважать, как бы глупы они ни были и как бы это ни мешало общему счастью (причём в обоих случаях, как в случае продолжения пребывания с партнёром, так и в случае бросания-с-уважением). |
|