#Амур_всемогущий #обзор #забег_волонтёра

И снова я бегу по-волонтерски.
Перед пробегом предупреждаю по традиции, что как бы ни старался обзорщик быть объективным, субъективщина все равно вылезет. Если история кому-то не нравится, значит, она просто не нравится (по разным причинам), а не плоха сама по себе.
А теперь начнем, благословясь.

Солнце в ладонях, номинация – «Амур был пьян», фандом – «Древнегреческая мифология», мини.
В этой истории Аид не женат (пока). А избранница его не кто иная, как печально знаменитая Цирцея.
История меня приятно удивила: зная, какими сейчас изображают большинство женских персонажей, я ожидала очередной сильно-независимой мужененавистницы просто потому что. Однако здесь о нраве Цирцеи лишь говорится, а на деле мы видим совсем другую женщину – пускай одинокую, но человечную и готовую поделиться своим теплом с тем, кто лишен его.
Да и сам Аид выглядит весьма человечным: радуется милым пустякам, в том числе бытовым, искренне интересуется делами своей избранницы, и как бы ни хотелось ему «схватить и потащить» ее в свое царство (похоже, намек на канон и Персефону), с нею так нельзя – зачахнет без солнца. Вот так, без всяких красивых словес и горячих сцен, рисуется подлинная любовь, в которую верится.
Позабавили отсылки на современность, вроде документации в царстве мертвых (представляю и сочувствую!) и домашнего халата хитона Цирцеи (еще бы бигуди накрутила и маску для лица сделала – хотя аналоги в то время, конечно, были).
История маленькая, а сказано много. И по прочтении хочется сказать одно: счастья вам, ребята.

Во имя Дибеллы, номинация – «Мсье Амур знает толк», фандом – «Древние свитки», мини.
Единственная история в нынешнем забеге, о которой, увы, мне нечего сказать, поскольку сам жанр PWP мне неинтересен. В целом написано ровно, к слогу особых претензий нет. О прочем пусть судят любители жанра.
Хотя сама суть истории ужасает. Приобщение к культу через ритуальное соитие, да еще с унижением, – это кошмар.

Там, где море ждёт, номинация – «Амур был каноничен», фандом – «Однажды в сказке», мини.
Фандома не знаю, хотя попросила напеть Рабиновича (соавтора, который в теме), и напев не слишком понравился, зато пояснил некоторые моменты – например, шутку про ром. Такие моменты – подарки для знатоков фандома, ценю и уважаю.
Написано красиво, хватает удачных метафор и образных выражений, текст прямо дышит ночным морем. Увы, герои не столь хороши, но это не вина автора, а вкусовщина читателя.
Эмма и Киллиан не показались мне подлинно любящими, способными на долгое чувство и взаимную верность. Скорее, они из тех людей, которые сходятся, расходятся, снова сходятся и снова расходятся, потому что им так удобно – или потому, что в суровых обстоятельствах жизни обостряются любые чувства и ощущения, в том числе физическое влечение. В мирное время таким людям будет скучно вместе, потому что близость не окрашена остротой риска.
Поэтому не слишком верится, что и в этот раз они сошлись надолго. Судить героев не хочу, лучше пожелать героям счастья, несмотря ни на что. Но лично мне отчего-то страшно за них.

Продолжение следует.