|
#книги #айн_рэнд #архитектура
Помню, под новый год тут народ массово делился результатами (в основном, количественными) прочитанного. Сейчас уже далеко не НГ, В общем, я вот о чём задумалась: какая из прочитанных мною за последний год книг РЕАЛЬНО меня чему-то научила? И сама удивилась - это не та книга, которая оказалась самой интересной, не та, которая оказалась самой популярной, не та, которая считается самой "умной". Нет. Практические навыки я вынесла из второй прочитанной мною книги Айн Рэнд - "Источник" (The Fountainhead). Если кто не в курсе - там описывается жизнь нескольких архитекторов с разной выраженностью таланта и разным же умением приспосабливаться. Считается, что это предвестник манифеста рационального эгоизма, которым стал "Атлант расправил плечи". Но весь этот эгоизм у меня где-то в глубине черепушки остался, а вот умение в любой архитектуре увидеть теперь "украшательство", которое не несёт не только смысловой, но и практической нагрузки, никуда не спрячешь. Вот прямо иду теперь иногда по улице - и думаю: блин, раньше эти здания мне даже нравились! А теперь вижу только то, как выёживался архитектор)) Вот. А вам какие книги "подарили" новые навыки? вчера в 16:05
|
|
Janeway, какого плохого мнения вы о Элизабет!) Не совсем понимаю, где она «распускала сплетни о людях», если она лишь рассказала то, что считала достоверной информацией, тем более об одном человеке, которого в тот момент откровенно презирала (я, конечно, этого не одобряю и ее не выгораживаю, но все же). Да, она была не права, в чем потом и раскаивалась. Но неужто людям нельзя ошибаться? Понимаю, выглядит, что я всесторонне ее защищаю, чтож, возможно, это так. Впрочем, полагаю, все останутся при своем мнении, так что не буду дальше продолжать эту дискуссию)
|
|
|
Агата Мертимор
Ошибаться можно, но поддерживать непроверенную сплетню от первого встречного - это прям ниже плинтуса. Я, если что, Лиззи люблю. Но прям сильно её не поддерживаю |
|