Kristall star
Действительно. Мы не можем предсказать поведение человека и, думаю, нужно ориентироваться на своё мировоззрение. Благодарю за подробный чёткий ответ.

Был мем про «Emotional damage”, а тут у нас «Moral damage”. Как по мне, первое посильнее будет

Моя не понимать. Моя важничать и думать, что пропущен глагол. Моя иногда умный.

Такое влияние имеет место, но если переживать о нравственном повреждении через книги, то от обычных новостей человечество уже давно должно было получить коллективную травму, несовместимую с жизнью. Литература хотя бы предлагает художественный взгляд на жизнь и повод подумать. Так что на фоне ежедневного инфошума авторский вымысел скорее безопасная песочница, чем реальная угроза морали.

Нейронки опаснее, они доказано людей с ума сводят. А ещё секты. И вроде считается, что у людей есть свобода выбора. В том числе свобода не читать то, что не нравится.
У вас был какой-то нехороший опыт что ли?

Может не стоит советовать несовершеннолетним читать 18+ книги, но тут я хз, я Лолиту в 14 прочитала.

Когда знакомый по переписке сам называет себя "военным преступником среднего уровня", и в некоторых странах так и есть - что там о нравственности?
как в Италии - служить в армии с 18-ти, жениться тоже, а порно смотреть с 21?

MAKKOMA
Тоже верно. Благодарю за объёмный ответ.

Fluffy Saturn
Да нет. Просто такое противоречие. Мол, хочется и колется. Я думал, что получу простое решение, отбраковав варианты. Однако сама формулировка моего вопроса подразумевает либо:
1) Не заморачиваться.
2) Глубинно разобраться в том, почему я разрываюсь между разными мыслями.