 На волне огромного количества постов про новый #сериал по #ГП и вновь всколыхнувшихся местами снейпосрачей, возникло совершенно невообразимое и #внезапное сравнение судьбы Снейпа (как персонажа) и Ричарда Окделла из серии #отблески_этерны
По сути, и у того, и у другого - чуть ли не самая большая (в соответствующем фандоме) фанбаза. При этом оба показаны автором как крайне неоднозначные персонажи. Снейпу повезло больше - он и прожил в два раза дольше, и цели своей в итоге достиг, и автор его не чморила после смерти. Но в читательских глазах они занимают очень схожую позицию... #этерна 26 марта в 20:45
|
|
|
|
Круги на воде
Он меняется на середине третьей книги. Интересное мнение. Обычно все пишут, что Ричарда как раз в середине второй книги "подменили". Это потом уже такое ощущение, что автор забыл, зачем пишет, о чем пишет, что вообще нужен смысл и цель, и у него, как у самурая, только путь, поэтому сюжет топчется на месте Ну что вы! Автор сейчас всюду продвигает идею, что она пишет об Атлантах, одному из которых надоело держать небо)) На самом деле, про Атлантов - это совсем другая книга. Она, может, тоже не лишена своих странностей, зато с композицией, сюжетом и моралью там всё ясно. А как Ричард мог "не захотеть" держать небо, когда он только об этом и мечтал (а что небо оказалось не там, так и не только он был не в курсе). А так я достаточно активно общаюсь с человеком, который героически прочитал все изданные книги по ОЭ. Но её отзывы совершенно не вдохновляют повторять этот подвиг |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
