#микроскоп_6 #мимокрокодиловый_обзор

Уважаемые авторы! Этот обзор чистая ИМХА, я продублирую отзыв в комментарии, но ваше право не отвечать. Честно, ждала большего от номинации, потому что люблю джен и люблю фандом. Но что-то не сложилось в этот раз.

Без тормозов, история первого детского протеста Сириуса.
Что ж, тема не нова, однако автору удалось выдержать градус драматизма и сделать работу цельной. Сириус устал от постоянных упрёков и придирок, наставлений о том, что быть Блэком - это чуть ли не привилегия, подаренная ему от рождения. Ну и понятно, что любое нагибательство рано или поздно приводит к желанию взбунтоваться. Может, Шляпа и хотела отправить отпрыска дома Блэк на Слизерин, да горячее желание Сириуса сделать назло всем заставило её изменить вердикт. Грустно, что Сириус всю жизнь фактически был взаперти. Сначала в родовом поместье, потом в Азкабане, а после на Гриммо. Вот школьные годы только и остались светлым лучом.

Боггарт Снейпа в естественной среде обитания, ну куда же без Северуса нашего Снейпа?
Ремус Люпин задаётся целью выяснить, что из себя представляет боггарт Снейпа. Кстати, вдруг подумалось, что при других исходных данных, если бы это была драма, а не юмор, могла бы получиться пронзительная вещь. Но у автора заявлен юмор, поэтому ситуация складывается курьёзная. Автор неплохо владеет слогом, всё написано лихо и легко, но вот ненормативная лексика в тексте меня в конце концов выбила из гладкого чтения, если можно так выразиться. Не то чтобы я ханжа, но в предупреждениях ничего такого не было, поэтому эти словечки выскочили как черти из табакерки. Зачем и почему, не знаю, а автор в комментариях пока не отвечал читателям.

Взгляд в будущее, история о прозрении Эвана Розье и его горячем желании сбежать от Тёмного Лорда. Во-первых, автор рассказал о пятом лебеде, что всегда импонирует, во-вторых, это история в истории: ключевым персонажем является всё же не сам Эван, а Люциус Малфой, который мотает на ус и делает многоходовочку на будущее. А Розье удаётся уйти по-английски. Хорошая работа получилась, радует, что в фандоме есть ещё что-то новое, со свежими идеями.

Грязнокровка наносит ответный удар.
Грязнокровка, если что, это не Гермиона. И вот тут мне очень не хватило метки в жанрах "троллинг", потому что это ни разу не юмор. Автор не ставит ООС персонажей и утверждает, что в каноне Фред и Джордж издевались над первокурсниками. Интересно, автор вообще читал книги? Все свои зелья и примочки они проверяли сначала на себе, а испытуемым платили. Это были добровольцы! А финал и вовсе абсурдный. В общем, я редко бухчу, но за Уизли обидно.

Ещё один, и снова Снейп. И не то чтобы измененное Пророчество, но сюжет построен как раз на нём. На фоне знаний о фактах канона мысли Сириуса в финале делают больно. А ещё подумалось, а если бы Драко Малфой родился не в июне, а в июле, подходил бы он под Пророчество? Или тут надо исходить из того, что родители ребёнка должны были трижды бросить вызов Волдеморту? Короче, ненадёжная эта шутка, Пророчества. Столько бед от них.

Кривое зеркало, история про Рона и неожиданное признание Альбуса Дамблдора с портрета. То есть тут у нас ПостХог времён сразу после Битвы. Не спойлерить сложно, любой намёк на сюжет сразу выдаст всю подноготную. Прочитайте сами и определитесь, верите ли вы автору или нет. У меня двойственное чувство. Сначала я не поверила и внутри запротестовала, потому что не люблю, когда из Рона делают дурачка, но потом неожиданно как-то всё повернулось так, что Рон-то оказался неплох. Ох уж этот Дамблдор, интриган и стратег, чего только не придумает! Написано, кстати, очень неплохо, читается работа с лёгкостью. А вот приписка от автора в шапке покоробила, может, у меня с юмором плохо, не знаю, но как-то напряглась.

Маленький, история о внутреннем волчонке Ремуса Люпина. Ну слава Мерлину, а то я уж подумала, сегодня день такой, я только бухчу. Очень понравилась работа. Я не сторонник обеления Фенрира Грейбека, но автор его и не обеляет, а просто доносит ясную как день мысль о том, что оборотни имеют право на существование наравне с другими видами и подвидами живых существ, включая магов. А ведь если не трогать оборотня, он же сам первый не станет нападать. Волшебники сами заполучили врагов в их лице, когда начали всячески их притеснять и истреблять. Фенрир Грейбек - чистое зло в глазах магического сообщества, но каков он в стае? Этого мы не знаем по канону. Вот автор и достраивает. Поразила внутренняя борьба Ремуса со своим волком. А ведь и правда, если бы он принял свою сущность, ему было бы легче. Он же сам себя изводил ненавистью, направленной внутрь. Но разве его вина, что он такой? Да, дар такой себе, но это уже случилось, так почему же никто и никогда не помог ему посмотреть на всё по-другому, принять себя? Пока в обществе существуют шаблоны, жизнь таких Люпинов похожа на вечное изгнание.
Финальные строчки до слёз. Сильно получилось.

Он не узнает, и тут не просто Снейп, а Снейп - отец Гарри.
В принципе, я читала работы со сходной идеей, не скажу, противник я этого посыла или нет. Важно ведь, как и какими средствами рассказывает автор. Здесь лютый ООС Снейпа, но он объясним как раз идеей работы. Начало мне понравилось больше, а вот "Люблю тебя, папочка" как-то удивило. Папочка? Мне кажется, уж Гарри бы точно так не сказал. И ещё у меня вопрос к автору как к носителю этой идеи: а как вы объясните сходство внешности Гарри и Джеймса? Ведь по канону он был копией Джеймса. У вас, конечно, это не упоминается, но и не говорится, что он был, допустим, крючконосым. И вообще, почему же была такая необходимость скрывать правду? Честно, я по тексту этого не поняла.

Отпустить, сцена с Запретном лесу с Воскрешающим камнем.
Написано красиво, цепляюще. Но я до последней строчки ждала, что автор скажет что-то новое, какой-то штрих, деталь. Нет. Честно, я не очень поняла, зачем было пересказывать канон своими словами? Эта сцена и в книге очень сильная. И когда Гарри попросил Лили не отходить от него, так по-детски, и когда вышел на последний - как он думал - бой с поднятой головой. Здесь автор чуть смещает акцент, но всё же это не приносит ничего нового. А жаль. Задел-то хороший был.

Пеннивайз и Тайная комната, кроссовер с Оно.
В роли чудовища Тайной комнаты выступает Пеннивайз. Что ж, идея блестящая, ведь корни происхождений Пеннивайза на самом деле завязаны на магии. Но вот исполнение... Такое чувство, что номинация джен ГП внезапно писалась в жанре "абсурд". Сначала юмор автора меня позабавил, но вот в конце недоумение росло, а нить логики медленно таяла. Автор честно пишет в шапке, что логики искать не стоит, так что всё по-честному. И всё же: что это вообще было?

Ромео и Джульетта, настоящий триллер и детектив в одном флаконе.
Гермиона обеспокоена тем, что Роуз дружит со Скорпиусом. Нет, она не против Малфоев, но у неё имеется эксклюзивная информация о заболевании Астории. А дальше не хочу спойлерить. Автор удивил. В таком малом объёме удалось дать задел на хороший такой добротный макси, при этом нельзя сказать, что миниатюра обрывочная или неполноценная. Всё понятно и в таком объёме. Но сама идея прямо просит реализации в большем количестве глав и описаний событий, мне кажется. Посмотрим, может, автор и расширит свою версию? В финале, конечно, ступор полный случился. Жесть. Автор молодец.

Трудности перевода, история о неожиданной дружбе Флер и Гермионы. Неожиданной по канону, но вполне обоснованной и логичной в данной работе. Флер нужна помощь при подготовке к первому заданию Турнира, ну и как не попросить помощи у девушки, часто сидящей в библиотеке? История приятная и довольно милая, хотя сама Флер и показалась мне немного ООСной. Если развивать мысль автора, получится, что Гермиона будет уникальным другом сразу трём чемпионам. Это забавно.

У семи нянек, драма про то, что у семи нянек дитя не то что без глазу, а...
В общем, у меня когнитивный диссонанс. В жанрах стоит драма, в тексте же стёб голимый. И это меня здорово удивило, я даже специально в шапку сходила и во время чтения, и после последней точки. Зачем? Что за шутки такие. Какое-то неуважение к читателю увидела я. Но надо отдать должное автору, идея стоит того, чтобы её развить в таком виде: всегда поражало, как можно оставить на крыльце ребёнка в первый день ноября.

Я - предатель, монолог Драко перед тем роковым моментом, когда он пытается убить Дамблдора на Астрономической башне.
И вот тут после чтения я сразу побежала в шапку. Нет, ООС персонажа не стоит. А зря. Написано проникновенно, и даже в какой-то мере пронзительно, но это не канонный Драко. Если бы автор поставил ООС, никаких вопросов бы не возникло. Да, палочку он опустил, это мы помним, и вряд ли бы стал убийцей, но всё же он тут совершенно на себя не похож. Автору спасибо за настроение работы, оно выдержано полностью.

Я выбрался из этого ада, Рикман против Рикмана. Кроссовер с Крепким орешком.
Я оценила юмор автора. Вселить Снейпа в Ганса Грубера это действительно смешно, учитывая, что Алан Рикман сыграл и того, и другого. Только меня смущает, что в Крепком Орешке Ганс таки погибает. Или тут другая развязка будет? Написано, кстати, классно, вполне читабельно. Так что шалость удалась.

По итогу скажу, что вижу одну работу, за которую точно проголосую. А вот про второй голос буду думать. Что-то джен ГП нынче не тот.

Всем добра.