Lady of Silver Light
БРООООО... Дай обниму! *душит в китовьих объятиях*

Love_and_DeepSeek
Обнимашки!!

мисс Элинор, ппкс.

EnniNova, почему? Тем более, если вам нравится. (если что, это ни разу не наезд!)

Тауриндиэ, вы - да ))) А я сейчас изначально говорила в общем, даже в отрыве от конкурсов (но про тексты). Love_and_DeepSeek отвечала мне так же.
Картинки я привела уже аналогией

Яросса
Поэтому верно замечено про отдельные номинации. А хейтить за использование ии в целом такое себе🫠

Love_and_DeepSeek
Да, но, как я понимаю, народ возмущает не использование ИИ как таковое, а выдавание ИИ-контента за свой собственный.

Яросса, а мне порой нравится даже просто генерить интересные в этот момент пары/персонажей. (Но блин! Как же трудно от неё добиться того, чего хочешь)

Love_and_DeepSeek
Так пусть используют.
За пределами конкурсов.
Или прописывают промт.
Как читатель должен понять, что написано ручками автора, а что - сгенерировано ии?

Тауриндиэ

Думаю, тут вообще про другое. На конкурсе уместны разные номинации для нейронок и для рукотворного фанарта. Выбирать между нейронкой и традишкой, или коллажем, или цифровым рисунком - просто невозможно, ведь это абсолютно разные вещи. Собственно, хорошая параллель между текстами и артами: на примере фанарта сразу понятно, насколько это разные виды деятельности и почему их нельзя пихать в одну номинацию. Вот некоторые говорят: идея фанфика моя, промпт мой, ну подумаешь, ии-шка основную часть написала, я поправил. Но ведь улучшенный нейронкой рисунок (или сильно поправленный в фотошопе нейроарт) мы в другие номинации не берём. Так и текст: если там потопталась нейронка, рядом с полностью человеческим контентом ему не место.

А если не про конкурсы: я, например, не умею круто рисовать, поэтому могу нагенерить себе арт к фичку. Но при этом я не считаю себя художником и не пытаюсь выдать ии-шные арты за рукотворные, поставить свой ии-шный фанарт на одну доску с рисованным руками.

Revens Ild
Согласна)) Это как лотерея или игрушка типа калейдоскопа. Что там выпадет? Для меня это вот именно что игрушка. Можно ещё поржать) Кстати, у нас тут был классный фест нейровидео, так номинация нейроляпов была самой востребованной)

Яросса
Точно не я 😆

Яросса
А мне показалось, что тут не только в этом дело... Сложилось впечатление, что народ против ИИ в принципе 🤔. Потому что мой токсик-метр порой зашкаливает, читая некоторые комменты😅. Но возможно мне просто показалось, я не настаиваю

Love_and_DeepSeek
Артеры используют ии в работе.
И поверьте, что нормальный автор не жмотится не сам сбацать, а заказать качественную доработку

Altra Realta
А я что, спорю с этим? 🤔

мисс Элинор
Слушайте, а это мысль. Неужели на фф люди начнут читать друг друга вне конкурсов 😂

мисс Элинор
Я как раз недавно вопрошала в пустоту, что будет, если нарисовать лайн в редакторе, раскрасить его нейронкой и принести в номинацию компграфики. Выпнут с позором или как?

Love_and_DeepSeek
Против мошкнничества и лазеек.
Смешно было конечно. Тем более что нынешние правила писали два юриста - Даннелиан и я 😆

Яросса

Вот именно. Обман возмущает больше всего. Это как плагиат.

К тому же неприятно отсутствие выбора. Номинацию ии-фанарта можно обойти стороной и даже на неё не смотреть. Орги могут вообще не устраивать ии-номинацию на своём конкурсе. И до сих пор не было проблем, что кто-то принёс нейронку в традишку.

А вот с текстами сложнее. Тексты пытаются выдать за авторские, спалить не так-то просто, не все умеют различать. Нейродетектор - тоже ии-шка и может ошибаться, судя по отзывам. Если на арт достаточно глянуть - дело секундное - то проверять тексты и комменты - это уже затраты времени...

Altra Realta
Что-то я не врубилась... Поясните несовершенной модели ИИ, что имелось ввиду? 🫠

Love_and_DeepSeek
Что вы не поняли

Так, меж тем как суть да дело, я наконец закончила с этим конкурсом, лишь только остался день до конца голосования. Стало быть, дубль раз и сразу дубль два, мой личный финальный рейтинг работ. Дальше только деанон-пост, но до него ещё надо дожить и не уверена, как скоро примусь его писать.