|
#писательское #опрос
Как вы описываете проблемы, которые проблемами для вас не являются? Недавно столкнулась с пониманием, что я не люблю танцы с бубном вокруг отношений — если мне нравится человек, даже если я не нравлюсь ему, мне не зазорно рассказать ему о своей симпатии. Также большинство ограничений, по которым мои персонажи не могут вступить в отношения, для меня ограничениями не являются. Но мои же персонажи не я, я же не могу, наплевав на логику, свести их одной фразой «го мутить». И как быть? Как не скатиться в фастбёрн, когда контекст подразумевает слоубёрн? Или какие-то прочие «спорные» темы — вводите ли вы их вообще в текст, если уже давно для себя «прожевали»? вчера в 14:49
1 |
|
Crinia Онлайн
|
|
|
Хэлен
Это легко сказать. Я вот себе постоянно это говорю. А толк? Точнее, он есть, но я всё ещё в пути, о чём я, собственно, и пишу. Очень сложно избавиться от рамок, когда в голове есть ограничение «ты других не слушай, это им можно делать, что хочется и как хочется, а тебе нельзя, поэтому сиди и страдай». Естественно, я не сижу и не мусолю эту тему, пытаясь вызвать жалость. Я стараюсь с этой дурацкой установкой бороться. Просто это не прям быстрый процесс. Это про не бойтесь. Про зацикливаться — согласна. Я и стараюсь брать новые для себя вершины, а не сидеть на одном месте. Поэтому-то и завела сей разговор. 1 |
|
|
*задумалась*
Показать полностью
Я так понимаю, вопрос в совершенствовании писательского мастерства? Знаете как? Мне кажется, тут дело в подходе. Как вы пишете? Зачем? Вы хотите подольше побыть в любимом фандоме, восстановить справедливость по отношению к персонажу? Или хотите ответить на вопрос "а что будет, если..."? Просто хотите рассказать историю, которая "горит" и покоя не даёт? По моему опыту - мне кажется, цель, с которой вы пишете, многое определяет и помогает разобраться с тем, как лучше описать мотивацию персонажей и раскрыть разные темы. Каждый персонаж своей линией служит тому, чтобы рассказать историю. И ведь у каждого из них "своя правда", как и в жизни: каждый человек может, как правило, обосновать свою позицию, объяснить, что он чувствует и думает. И ваши персонажи наверняка могут рассказать, почему нельзя просто взять и сказать "го мутить!". Так спросите их об этом! Иногда я по ходу сочинительства выдумываю такие диалоги, это весело) У всех, конечно, подход разный. Обычно я пишу, проникаясь сочувствием к персонажу, т.е. стремясь понять его чувства и мотивы, даже если мне они не свойственны и чужды. Бывает же такое, что ты человека не понимаешь, но всё равно жалеешь, потому что ему больно, грустно и т.д. и т.п.? ...А может, ваши персонажи вообще не предназначены друг для друга? Иной раз они оживают и начинают жить своей жизнью. Я тут недавно хотела свести одного своего персонажа с девушкой, специально ввела её в сюжет, все обстоятельства способствовали влюблённости - а он возьми да и влюбись не в эту героиню, а в её сестру! Потому что та героиня была слишком серьёзной для него, слишком травмированной предыдущим опытом, ей нужно было время, чтобы восстановиться и успокоиться - прежде чем влюбиться снова. Зато сестра была бодрее настроена, характер у неё полегче и побойчей, она как раз подходила тому парню)) 1 |
|
|
Crinia Онлайн
|
|
|
мисс Элинор
Очень крутые советы, со всеми согласна. Но я имела в виду не это. Пример с отношениями и вопросы к этому примеру — риторические. Волнует же меня тема из заголовка и последнего абзаца. Что делать именно с неактуальными для автора темами, темами, которые он давно для себя понял-принял-уяснил, из-за чего они кажутся уже скучными. Ну и в целом сбор статистики — несут ли такие темы авторы в свои текста. 1 |
|
|
Crinia
Показать полностью
Ага) Знаете, а я пока что ещё не нажила себе "скучных" тем, не "прожевала", видимо, все свои любимые идеи, больные мозоли и излюбленные сюжеты) А ещё - эти темы, которые я уже вроде как поднимала, в разных фанфиках, фандомах или ориджах звучат по-разному. Можно зайти чуть-чуть с другой стороны. Например: тема семейных распрей, несправедливого или не равного отношения родителей к детям. Вроде как я всё для себя поняла в этой теме, урок вынесла. Но когда я пишу про Лили Эванс и Петунью - тут история о зависти одной сестры к другой; когда я берусь за Фарамира с Боромиром и Дэнетора - тут совсем другая тональность, тут братья не враги друг другу, несмотря на все усилия отца; когда я берусь за Моргану и Артура из Артурианы - тут уже брат с сестрой становятся идейными противниками... Т.е. в одной и той же теме всегда можно найти подтемы, подсветить с разных сторон, выделить те или иные детали) Как-то так. Есть у меня мороженка. Снейп/НЖП. Сейчас я уже не верю, что канонный Снейп мог ещё раз влюбиться, что могло быть у него "долго и счастливо" и т.д. и т.п. Правда, есть ещё фанон, фанонный Снейп может всё, тут я не сомневаюсь, но... при этом я горю другими фандомами, а мороженка, увы, продолжает пылиться(( |
|
|
Crinia Онлайн
|
|
|
мисс Элинор
Вот я иногда думаю, плохо ли это, когда прописываю похожих героев в разных историях. Не пишу ли я одни и те же лица? По факту нет, но схожесть меня иногда удручает, так как мне кажется, что я уже списалась. Полезно иногда бывает выйти в авторский свет, даже если весь мой авторский свет — это общение на тему в комментариях. Да! У меня такая тема уже в трех произведениях. Оттенки разные, но я не могу себя заставить понять, что я рассматриваю тему с разных сторон, а не занимаюсь плагиатом у самой себя. Спасибо, что поделились наглядным примером, мне теперь легче себя не загонять в рамки. Понимаю. Я так реанимацию пыталась провести одной своей когда-то очень интересной для меня самой работе. Как итог — я полностью ее переписала, потеряв вообще всё, что вкладывала в неё изначально. По факту буквально сделала OOC собственной истории)) |
|