Если в череде обсуждений вам показалось, что я отошла от своей главной позиции любви к людям и наехала на вас, как на человека, в попытке переубедить, то вот вам мой спич.

Во-первых, да. Я люблю людей, я люблю людей за их множество мнений, я люблю это самое множество мнений. Но это не значит, что у меня у самой нет мнения. Как говорится, «если я люблю людей, не значит, что я люблю конкретных людей».

И во-вторых, я никогда не стараюсь переубедить собеседника. Да, я до него докапываюсь, вставляя палки в его колеса, но не для того, чтобы переманить на свою сторону, а для того, чтобы понять полный спектр оттенков позиции конкретно этого человека. Мы же не интервью, чтобы я задала вопрос и побежала дальше. А если я не поняла ответ? А если он мне показался неполным? А если он показался мне нелогичным? Как я вот это всё проясню для себя, если не буду делать «подножки» человеку? И главное, делая такие «подножки» человеку, я, бывает, использую и не свои позиции. Я вижу мнение человека, беру его мнение за правило и от этого отталкиваюсь, чтобы разобраться. Я возьму любую палку, чтобы воткнуть её куда надо, даже если эту палку я украла. Не суть. Моя цель — исключительно в том, чтобы понять людей, с которыми я взаимодействую.

Единственная ситуация, когда я могу начать говорить от своего лица, не слушая человека, это когда мою палку принимают не за палку, из-за чего у меня не получается ее воткнуть. Проще говоря, когда мои слова перевирают на свой лад, из-за чего диалог не выходит.