↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
вчера в 01:31
Aa Aa
да пошли вы в жопу

вчера в 01:31
3 комментариев из 8
Ну положим, в стародавние времена все равно же были те, кто условные голоса Америки ловил и слушал.
Даже у корейцев северных с их заборными приколами есть дыры в информационной изоляции и какие-нибудь южнокорейские дорамы у них что джинсы в СССР.
Так что прям настоящая корпускулярная изоляция - это всё же больше для каких-нибудь марсианских колоний чисто из-за технической проблемности создания общей инфраструктуры в сравнении с локалкой чисто для той условной экспедиции.
А вот текущие препоны - это дополнительное нагромождение и усложнение системы, где единственное рациональное зерно - ключевые ресурсы все же держать физически на своей территории, а все остальное позже ещё выльется в то, что дикий-дикий свободный интернет снова будет предпочтительней, так как концепт громадной, но локалочки, при том облокаленной искусственно, чрезмерно затратен, функций не выполняет и вообще, оказывается, чреват.
Нда.
Цифровой неофеодализм, чтоб его.
Не будем забывать - корпорации и особенно большие деньги, которые за ними стоят к сожалению тоже часто топят за разделение Сети (когда не получается нормально конкурировать).

И да. BBC в Британии (и остальные четыре канала, работающие по специальной гослицензии) недавно пропихнули законопроект (ещё, вроде, не рассматривался) по которому их контент на YouTube должен занимать какой-то (довольно большой) топ индивидуальной выдачи для любого пользователя из Британии, а с платных подписок на YouTube, Netflix и подобные сервисы должен собираться не-налог-а-сбор типа того, которым облагаются телевизоры - на финансирование "правильного" BBC.
Очень показательный пример.
Marlagram
Нда.
Цифровой неофеодализм, чтоб его.
Не будем забывать - корпорации и особенно большие деньги, которые за ними стоят к сожалению тоже часто топят за разделение Сети (когда не получается нормально конкурировать).

И да. BBC в Британии (и остальные четыре канала, работающие по специальной гослицензии) недавно пропихнули законопроект (ещё, вроде, не рассматривался) по которому их контент на YouTube должен занимать какой-то (довольно большой) топ индивидуальной выдачи для любого пользователя из Британии, а с платных подписок на YouTube, Netflix и подобные сервисы должен собираться не-налог-а-сбор типа того, которым облагаются телевизоры - на финансирование "правильного" BBC.
Очень показательный пример.
Про БиБиСи и ко так и хочется предположить, что кто-то из тамошних боссов случайно ошибся ссылкой и вместо утуба зашёл на рутуб, ничего не понял, хоть очень интересно, но его осенило именно тогда и там, так как рутуб вот этим вот всем, что британцы только придумали занимается уже довольно давно, продвигая контент собственно с госканалов в первую очередь.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть