 #Музыка_жизни #деанон
Сначала даже не хотелось деанониться, потому что: В последующие годы он всеми силами избегал того, что называл “продавать лицо”. Артистам советовали создавать один узнаваемый образ и его придерживаться - и именно это Хайнцу было не по нутру. Ему хотелось, чтобы его вообще не узнавали - чтобы он выходил на сцену, и все спрашивали: “Кто этот человек?” - и, когда он начинал играть, узнавали его звук. Но, конечно, не могу этого не сделать - из уважения к моим читателям. О конкурсе и сайте узнала благодаря Quiet Slough, когда написала примерно треть. Так что, хоть и писала изначально не на конкурс, дописала, довела до ума с мыслью о том, что это будут читать люди (кто-то, кроме меня и моих друзей!) - потому надо сделать хорошо. Хотя там и теперь много что доводить до ума. Это очень важная для меня работа, значимая для моей собственной жизни. Начиная с того момента, когда начали появляться ее первые страницы, она начала в этой жизни беспрестанно что-то менять - сменился мой порядок дня (шутка ли, в полубезумном порыве писать по 10+ страниц в день между учебой и работой :Ь), сменилось мое мироощущение, сменилось даже окружение. Я сама вернулась к занятиям музыкой, потому что в какой-то момент перестала понимать - почему мои герои созидают, трудятся, а я нет. Снова впервые за несколько лет сыграла в концерте. Доконала всех соседей музыкой (и доконаю еще больше, а несчастные и не ведают, что всему причиной - “Овечья гора!”). Я уже многое писала в “Благодарностях”, но напишу еще. Эта работа - своеобразная дань уважения моим педагогам. На моем жизненном пути мне повезло заниматься у редких, исключительных профессионалов. Люди, которые, не ожидая от меня ничего, не получая от этого никакого преподавательского удовлетворения, все равно занимались со мной самым серьезным образом, делясь всеми знаниями, что могли. К примеру, дирижерская история Михи очень близко скопирована с реальности - за тем лишь исключением, что он смог свои навыки применить, я же законсервировала их для того, чтобы вписать в свою историю. Для гипотетических музыкантов, прочитавших и историю и мой пост: конечно, многое намеренно упрощено, изменено, сделано понятным для литературной формы. Где-то музыкальные занятия могли бы быть выстроены и иначе (к примеру, на уроках Хайнца, скорее всего, постоянно бы сидели другие ученики фортепиано! А может, они иногда и сидели? Так или иначе, эта деталь, как и многие другие, опущена). Многое написано через призму авторской иронии - “замшелый классицизм” Михи, Теодор, размышляющий о том, что займет место Фрица Вундерлиха, Хайнц, искренне интересующийся у Ференца, зачем же читать книги об аутентичном исполнении) и т.д. Снова - уже в который раз - благодарю моих читателей. В первую очередь Isur и PPh3 - волна и камень, лед и пламень, разум и душа - моя группа поддержки, которая неизменно lifted my spirits и напоминала, что весь труд был не зря. Их, постоянных читателей, было всего двое, но они додали мне такое количество внимания, как если бы их был целый дивизион. Спасибо! Благодарю и остальных читателей, Хелависа, Quiet Slough, Мурkа, Лёлик и Петеньки, Olyapro1060 - и тех, кто за меня голосовал. Благодарю организаторов и их долготерпение, когда я заваливала личку примерами из своего опуса магнума и без конца интересовалась, что нужно ли цензурировать и как :Ь Благодарю и своих друзей - первую фокус-группу, читавших “Гору” по мере написания. Именно благодаря их поддержке работа и состоялась. Благодарю анонимного (пока еще) иллюстратора, нарисовавшего для моей работы прекрасный арт “Хайнц Грубе музицирует с сыном”. Мысль о том, что кто-то рисует для меня арт, принесла мне много радости и вдохновения. 28 июля в 11:24
11 |
 |
|
|
Sapientia mundi
Показать полностью
Извините, но мне кажется, у вас немного просто пунктик на этом) На фальшивости/не-фальшивости... А мне кажется, это разграничение вообще не имеет смысла - что-то искренне, если человек подразумевал это искренне, а какими словами он это выражает, вообще не важно. Да, наверное, действительно есть у меня этот пунктик. Когда я проговариваю те же поздравления про себя, мне в них слышится та самая фальшивость и обезличенность, какая-то формальность, как в тех самых коллективных поздравлениях, когда "от всего сердца", "от всей души". И даже когда я слышу или читаю обращенные именно лично мне поздравления, пусть даже сказанные со всей искренностью и с пожеланиями добра, то я в них слышу что-то в стиле "мы хотим, чтобы ты была такой, какой мы хотим тебя видеть, потому что мы желаем тебе добра", на фоне чего даже простые фразы-поздравления вроде "с днем рождения!" или "с Новым годом!" кажутся куда более искренними, потому что в них не чувствуется никакого двойного дна, просто обозначение события, не более. Основной символизм, наверное, там в словах и сюжетах муз. произведений - хотя это даже символизмом назвать нельзя, это больше такой фон, сопутствующий событиям, через которые проходят герои. К примеру, сюжет пуччиниевской оперы дублирует сюжет истории, но и в целом ставит определенные структурные рамки - в тот момент читатель может уже понять, что жизнь героев - тоже своеобразная прописанная партитура, все случайности сошлись, произошел первый взмах дирижерской палочки, музыкальная ткань задвигалась, только не наступила еще трагическая развязка, но она будет - ком уже полетел с горы. Или романс, который Хайнц слышит, стоя за дверью кабинета, где поет Биргит - "Süßer Freund" - та часть из "Жизни и любви женщины", где лирическая героиня рассказывает мужу о беременности. Но в этом же цикле этот самый муж, впрочем, в последнем романсе умирает... Для вас это фон, однако же это символизм и есть, когда музыка отражает основные события и вех в жизни героев, предвосхищает и т.д. И человек с музыкальным образованием, думаю, эти символы как раз бы считал. Ой, вспомнила еще один символ :Ь Эпизод, где Теодор показывает подельникам машину Хайнца. Он же просто пальцем показал? 1 |
|
|
|
|
мне в них слышится та самая фальшивость и обезличенность, какая-то формальность, как в тех самых коллективных поздравлениях, когда "от всего сердца", "от всей души". И даже когда я слышу или читаю обращенные именно лично мне поздравления, пусть даже сказанные со всей искренностью и с пожеланиями добра, то я в них слышу что-то в стиле "мы хотим, чтобы ты была такой Да, я это заметила еще в тот момент, когда вы прокоммментировали фразу про смех в посткоммунио)) Ну это что-то ваше личное. Я вообще не придаю значения тому, чтобы оценивать фальшивость или ее отсутствие, в моем понимании, если человек решил что бы то ни было в своем комментарии написать, то он принял такое решение, и я это решение уважаю и не рассматриваю под лупой. Точно так же и с фразами других людей. Для вас это фон, однако же это символизм и есть, когда музыка отражает основные события и вех в жизни героев, предвосхищает и т.д. И человек с музыкальным образованием, думаю, эти символы как раз бы считал. Наверное, если понимать символы в более широком значении, то так и есть. Насчет муз. образования - вот вы уже не в первый раз это упоминаете, а мне кажется, это вообще не важно, ведь тот символизм, что я выше упомянула, вообще не связан с муз. образованием, а связан, скорее, со знанием сюжетов спектаклей. Я знаю многих людей без образования, кто любит оперу и разбирается в сюжетах и истории каждой конкретной оперы намного лучше меня. Притом, что у меня профильное образование. Но мне вот как раз интересно слушать и смотреть только то, что я люблю, могу просто переслушивать какой-то фрагмент по сто раз и слушать скрипки, к примеру)) Пока другой человек будет изучать сюжетные взаимосвязи. Он же просто пальцем показал? Ну да, капот, конечно, не целовал)) простите, это моя любимая шутка для этого фрагмента...1 |
|
|
|
|
Sapientia mundi
Показать полностью
я это заметила еще в тот момент, когда вы прокоммментировали фразу про смех в посткоммунио)) Вы имели в виду эту фразу? смотря какие друзья и какие шутки. Можно ведь и очень обидно пошутить, а потом еще и высмеять, что "ха-ха, дураки, шуток не понимают". Или сказать что-нибудь обидное, а потом попытаться выдать это за шутку. Ну это что-то ваше личное.[/q] Я вроде упоминала ранее, что у меня плохо с юмором; почему так - отчасти приведено в цитате выше. Я вообще не придаю значения тому, чтобы оценивать фальшивость или ее отсутствие, в моем понимании, если человек решил что бы то ни было в своем комментарии написать, то он принял такое решение, и я это решение уважаю и не рассматриваю под лупой. Точно так же и с фразами других людей. Но ведь есть и такое явление, когда вас вроде бы хвалят, к примеру, но в интонациях проскакивает неодобрение и холодок, а за очередным "но" следуют намеки разной толщины на недостатки, критика из разряда "лишь бы к чему придраться" (например, что герои у вас не такие, живут не там, поступают не так, и вообще, почему у вас не затронуты такие-то и такие-то темы и т.д.). Насчет муз. образования - вот вы уже не в первый раз это упоминаете, а мне кажется, это вообще не важно, ведь тот символизм, что я выше упомянула, вообще не связан с муз. образованием, а связан, скорее, со знанием сюжетов спектаклей. Я знаю многих людей без образования, кто любит оперу и разбирается в сюжетах и истории каждой конкретной оперы намного лучше меня. Притом, что у меня профильное образование. Но мне вот как раз интересно слушать и смотреть только то, что я люблю... Пока другой человек будет изучать сюжетные взаимосвязи. А разве в консерваториях не разбирают сюжет и символизм изучаемых произведений? Или это в большей степени важно для певцов, которые непосредственно выступают на сцене и играют роль? Ну да, капот, конечно, не целовал)) простите, это моя любимая шутка для этого фрагмента... Так Теодору при его зависти к Хайнцу (в т.ч. материальному благополучию) именно такая машина, как была у Хайнца, вроде не нравилась. А шутки про машины вроде Миха любил - вы еще уточняли, что Ференц пошутил бы о кое-чем другом. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
