|
#фандомосоздание #бесилка
В который раз сталкиваюсь и не могу понять одну вещь: зачем удалять отправленный на доработку фандом? Одно дело, если он пустой, там почти ничего нет, то есть там не столько дорабатывать, сколько с самого начала заполнять нужно - это понятно: лень, сложно и прочее. Но удалять фандом, уже практически заполненный, осталось доработать сущие мелочи - не понимаю. Просто так отправить псу под хвост почти готовый фандом - я хз нафиг тогда было вообще заморачиваться? И своё время потратили, и моё как редактора - тоже. Я же проверяю всё перед тем, как на доработку отправить: ссылки, каноны, персонажей - если тех же ссылок на википедию, например, нет, я не стану их требовать с создателя. Получается, я впустую потратила силы и время на потенциальную удалёнку вместо того, чтобы помочь кому-то другому? Рррр... 31 июля в 11:47
18 |
|
Хэлен
И все же большинству авторов это кажется тупой тратой их времени. И не хочется разбираться. ну в целом да, согласна, и этот пост, как обычно, просто крик в никуда, потому что надо ж эмоции куда-то скинуть))1 |
|
|
Скарамар
я пытаюсь сдерживаться от таких криков, чтобы не набежали оскорбленные йашки, узнавшие себя в абстрактном обобщении а поорать порой ой как охота! |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
но как факт - удаляются фандомы, в которых работы осталось буквально на полчаса - мелочи какие-нибудь поправить И всё же, зачем отправлять на доработку фэндомы в высокой степени готовности? Вас будут воспринимать как того мужика с посохом: «Ты не пройдёшь!» Можно же, наверное, принять, а затем доработать. |
|
|
Скарамар
Ну я понимаю, когда доработки много - возможно, и имеет смысл всё бросить, но как факт - удаляются фандомы, в которых работы осталось буквально на полчаса - мелочи какие-нибудь поправить. Так это вы понимаете, что осталось мало. А со стороны, может быть, кажется, что осталось еще много много работы и что еще раз десять какие-нибудь правки попросят внести.1 |
|
|
Торговец твилечками
всё же, зачем отправлять на доработку фэндомы в высокой степени готовности Бывают некоторые моменты, когда я сама не могу исправить в силу незнания канона: правильное написание имени, например, или событие сделать.1 |
|
|
nullitte
Скарамар А, ну то есть если я пишу "уточните имя персонажа, всё остальное уже в порядке" - это много? Блин, не знала, приму к сведению))Так это вы понимаете, что осталось мало. А со стороны, может быть, кажется, что осталось еще много много работы и что еще раз десять какие-нибудь правки попросят внести. 1 |
|
|
Торговец твилечками
Можно же, наверное, принять, а затем доработать. Вот так точно не надо делать.Знаем мы это "я сделаю потом" то есть никогда 5 |
|
|
Скарамар
А, ну то есть если я пишу "уточните имя персонажа, всё остольно уже в порядке" - это много? Блин, не знала, приму к сведению)) Не, после такого сдаваться уже поздно, конечно. Я это абстрактно.1 |
|
|
Хэлен
Скарамар ой, пусть набегут, а то реально проораться хочется, а не на кого)))я пытаюсь сдерживаться от таких криков, чтобы не набежали оскорбленные йашки, узнавшие себя в абстрактном обобщении |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Хэлен
Альтернатива как бы перед нами. |
|
|
Assala
Но чет, кмк, сейчас бы сделала минут за сорок максимум, с учетом нейросеток-то. после иишки надо всё проверять, она врёт много, особенно если фандом малоизвестный. Я пробовала - пришлось многое переделывать, наплела мне небылиц))1 |
|
|
Скарамар
Assala после иишки надо всё проверять, она врёт много, особенно если фандом малоизвестный. Я пробовала - пришлось многое переделывать, наплела мне небылиц)) Да это понятно, но, условно, редактировать известное - куда проще, чем с нуля строить весь фандом. Ни в коем случае не за подмену творчества иишенкой, но тут все же, имхо, тот труд, который не зазорно делегировать машине. 2 |
|
|
Assala
, редактировать известное - куда проще, чем с нуля строить весь фандом. Ну это да, с этим согласна)2 |
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
|
Извините, пожалуйста, что отняла ваше время.
Но реально не поняла, как нужно было выполнить большинство переделок. Решила, что лучше один раз побыть идиоткой и все снести, чем быть идиоткой много раз, переспрашивая и делая не так. Ну и подумала лишний раз, что редкость фендома все равно надёжно хранит фанфики от опасности быть прочитанными даже близкими друзьями. 3 |
|
|
Assala
Скарамар Я, подумав, что как-то нелогично пишу описания персонажей, кинула ИИшке шаблон и уже написанные описания. Она их причесала)Да это понятно, но, условно, редактировать известное - куда проще, чем с нуля строить весь фандом. Ни в коем случае не за подмену творчества иишенкой, но тут все же, имхо, тот труд, который не зазорно делегировать машине. 1 |
|
|
Птица Гамаюн
Решила, что лучше один раз побыть идиоткой и все снести, чем быть идиоткой много раз, переспрашивая и делая не так. Вовсе не лучше - лучше, когда спрашивают, что непонятно, и меня никогда спрашивающие не раздражают, пусть хоть сто раз переспросят - меня это только порадует, потому что есть надежда, что в следующий раз, когда надумают фандом делать, не допустят особо ошибок. Так что не стесняйтесь спрашивать, это хорошее дело))2 |
|
|
Птица Гамаюн
Мне уже даже интересно стало, а какой фандом вы делали? Потому что пост я написала на эмоциях, если что, вовсе от другого удаленщика, не от вас)) 1 |
|
|
Птица Гамаюн Онлайн
|
|
|
Скарамар
меня никогда спрашивающие не раздражают, пусть хоть сто раз переспросят - меня это только порадует Буду знать, а так наш человек обычно боится встретить отповедь. Скарамар Птица Гамаюн Да я давно... Полгода прошло.Мне уже даже интересно стало, а какой фандом вы делали? Потому что пост я написала на эмоциях, если что, вовсе от другого удаленщика, не от вас)) Попробую создать ещё один, простой, там одна повесть, сложностей быть не должно. Если получится, вернусь к своему любимому и выстраданному, это трилогия от польского авторами на заре фантастики, и в Википедии она описана через одно место. Плюс когда-то в сети был оригинальный текст, а теперь то ли удалили, то ли доступа к ней нет без ВПН. 1 |
|
|
1 |
|