#Некромантикой_единой #микрообзор
Осилить весь конкурс я не смогу, поэтому решила обозреть миниатюрные работы до 6 кб. Такой формат о-о-очень сложный для писателя. Надо успеть познакомить с героями, погрузить в мир, да еще выдать складную историю. Сама я на такой подвиг, наверное, не способна, поэтому можете смело упрекать меня в духе «спервадобейся».
Милые авторы, не воспринимайте замечания, как критику лично вас. Это мои субъективные ощущения, а я не самый лучший читатель и писатель, чтобы выдать безошибочное суждение. Для читателей: будут спойлеры, ведь трудно поделиться впечатлениями, не раскрыв, что именно зацепило.
Делюсь личным мнением по типу понравилось/не понравилось, додали/не додали.

Не место ИИ во Снах!, джен, 3 520 знаков
Любопытная концепция снотворцев и города Снов. Как я понимаю, это и есть канон «Ловца видений». Я с ним не знакома, поэтому честно пыталась прочитать рассказ как оридж. Итак, автор рисует картину фантастического города, где кварталы отвечают за разные виды снов, которые снятся людям. Герой ходит среди «простецов» совершенно осознанно, для него это управляемая реальность, а не сон (чем-то напомнило Лабиринт Отражений Лукьяненко). Интересная концепция, но вся эта подготовка, погружение читателя в мир, довольно резко обрывается. Как я поняла, герой заходит в зону, в которой людям снятся кошмары об ИИ, что для нашего времени, наверное, уже норма. А для героя – необычная новинка. Увы, столкновения с этим кошмаром не происходит, герой принимает может и здравое, но для истории совершенно скучное решение ретироваться.
В итоге мы получаем интересную экспозицию, но не полноценный рассказ. Жаль. Даже захотелось познакомиться с каноном.

Когда извергаются вулканы, джен, 1 639 знаков
Итак, перед нами легенда о появлении извержений вулканов. Рекордсмен конкурса, самая маленькая работа по знакам. Собственно, с ее прочтения и появилось желание оценить короткие работы, чтобы понять, как авторы укладывают в такую малую форму свою идею или даже цельный сюжет.
В истории есть ребенок, который живет тяжелую жизнь и считает, что он другой. На этом месте я споткнулась в первый раз. Нельзя просто сказать читателю: «Он другой». А какой он? Хотелось бы через текст это почувствовать. И вот наш мальчик уходит от людей вглубь земли и там слышит песни магмы. Ну, теперь понятнее, что в нем такого необычного. Он приходит снова и снова, и магма вдруг говорит ему кое-что, совсем как Дарт Вейдер Люку Скайокеру. Простите. Наш герой возвращается к своим истокам, получает силы и начинает заливать магмой обидевших его людей.
Но в чем мораль?
У легенд всегда есть подоплека, они чему-то учат, предостерегают. Плохо воровать детей, за это получишь магму в гостиной? Эх… И в такой работе не может быть лишних деталей, каждое слово на вес золота, но автор уделил внимание внешности героя, тому, что тот ел, но не рассказал его историю.
Несостыковки... Так много на такой маленький текст((( В десять лет невозможно ковать мечи. Вы видели, как выглядят кузнец? Сколько силы для этого нужно? Только работа в формате подай-принеси. А если герой такой уникальный, что способен работать как взрослый, так об этом и надо было написать! И тогда стало бы понятно, зачем его украли. Вон, мечи раскаленные голыми руками хватает и кует без остановки.
А еще в истории есть шахта, которая ведет до самой мантии Земли, и это в мире, где еще орудуют мечами!
Этой работе подошел бы формат притчи, а не полноценного рассказа, на мой взгляд. Если автор хотел передать мысль о том, что сотворенное зло возвращается сторицей, так надо было показать это. Но всего два предложения выделено на историю о таинственном похитителе, который разлучил Магму и ее сына, а потом бросил свою драгоценную ношу.
Мне нравится идея, у нее такой хороший потенциал, но стоило чуточку больше внимания уделить причинам и следствиям. Как пример: ребёнок Магмы был слишком непослушным, частенько выбирался из недр горы, чтобы узнать, как живут люди, а потом местный кузнец увидел, что тот не боится огня и украл его, заставив работать в кузнице. Спустя годы тяжелой службы ребенок сбежал и вернулся к матери и после этого гора взорвалась, извергая огненные потоки, а деревня у подножия превратилась в пепел. Вот вам и урок - не пытайтесь заигрывать с силами природы, если вы глупый и жадный, природа этого не простит. А для детей тоже наука – слушайся родителей и не ходи со стремными мужиками.

Тебе страшно, джен, 3 016 знаков
Повествование от второго лица, интересный прием. Позволяет погрузиться в мрачную атмосферу дома, заполненного призраками. Только вот кто в кого на самом деле вселяет ужас? Честно говоря, я прочитала два раза, но так и не поняла. В комментариях сравнивают эту историю с фильмом «Другие», но «проявления» призраков не вяжутся с этой концепцией. Не знаю, что и сказать. Мне лично не хватило озарения, которое наступает после вотэтоповорота.

А мне летать охота!.., гет, 5 063 знака
Неожиданный fixit для Водяного из Летучего Корабля. Люблю такие истории, чтобы всем хэппи энд и полное благоденствие. Читается, как эпилог к мультику (можно ли так говорить?), там и семейная жизнь Вани показана, и его матушка, которая внезапно находит простое женское счастье, Забава с детьми, полный набор. Но в центре истории – Водяной. Колоритный персонаж, которого, думаю, помнят все. Очень он вхарактерный в истории, и вот автор нам раскрывает его прошлое, а потом и дарит неожиданное будущее.
Чего лично мне не хватило? История выглядит как перечисление благ, а напряжения или намека на конфликт совсем нет. На мой вкус, если обыграть желание Водяного найти себе жену чуть-чуть изящнее, довести сначала до первой встречи, а потом уж повернуть так, что сердце его стало снова человеческим и забилось с новой силой… Получилось бы увлекательнее.