Так это считаются те, кто жив. Может, их эпидемия какая подкосила или ещё что. По этой логике и 80 лет назад спад был. И если это за 2025, то провал в 65ом, нет? Не всех же зачали в 66ом.

Кэй Трин
Да неужели... 2025-80=1945
Нет, эпидемия выглядит не так. Вообще никакое бедствие не выглядит так на демографической пирамиде. Это точечный, статистически значимый спад рождаемости в определенный год.

Глиссуар
А должен быть чуток попозже, не в 45ом. Хотя хз
Но там точно такой же спад и у 70 лет же? Хотя он просто дно ямы, потом подъем незначительный, виду, почему такой вывод. Но данных реально недостаточно, раз год раз в 60 лет. За 1906 данных нет же?

Мне ии сказал, что в 65ом у них рой землетрясений в Нагано был, до 1967, тоже могу сделать вывод, что это связано с рождаемостью, так-то. Но я глянула, они сами пишут, что там было поверье, что рождённые в этот год женщины приносят несчастье мужьям. С этой точки зрения странно, что их все же много родили и зарегистрировали. Не думаю, что в деревнях там все четко было, хотя это и не Китай.

Но данных все равно мало. Надо смотреть этот год как минимум.