|
Мне тут опять охота поболтать, поэтому сегодня в программе #мысли_вслух и #много_букв.
Прозвучит, наверное, странно, но я не люблю увлекательные книги. Вот правда. «Затягивает», «держит в напряжении» и «невозможно оторваться» – это, с моей точки зрения, не комплименты, а скорее наоборот. Идеальная книга в моём понимании – «увесиста и не утомительна, как беседа со старым знакомым, время от времени прерываемая то чаем, то прогулкой»©. Прочитал одну или несколько глав, например, за чаем – и пошёл дальше заниматься своими делами. Или можно почитать перед сном, а потом спокойно отправиться в царство Морфея. Такие книги – путешествие, в котором почти в любой момент можно сделать привал, и именно за эту возможность я ценю научную литературу, научпоп и классику. Увы, современная художественная литература в большинстве случаев соответствует нашему суматошному времени, а потому похожа скорее на бешеную гонку по трассе, где не найти даже мало-мальски удобной для остановки обочины, не говоря уж об оборудованном месте отдыха. Любой конец эпизода, главы, части – не подведение мини-итога, на котором можно выдохнуть и на время отложить книгу, а так называемый клиффхэнгер, предназначенный для того, чтобы читатель сразу перешёл к следующей главе... а потом к следующей... и к следующей... Пауз не предусмотрено. Всё время есть какая-то неправильность, и хочется дочитать уже до места, где всё будет нормально и ты сможешь спокойно оставить героев... а потом оказывается, что единственное такое место – финал (и это в лучшем случае, потому что финалы тоже бывают разные). В итоге, сев почитать за ужином, ты очухиваешься уже за полночь с осознанием, что вечер пошёл коту под хвост, запланированные дела не сделаны, а время ушло непонятно куда. Брр! Если книга приятная, не обманывает ожиданий и оставляет хорошее послевкусие, то потеря времени компенсируется. Увы, обманывать ожидания читателя, кажется, сейчас считается хорошим тоном. А я не люблю, когда меня обманывают! Даже в мелочах. Поэтому я могу спокойно скушать эталонный лыр вроде тех же «Сумерек», но любовная линия, например, в детективе имеет немаленькие шансы меня выбесить. (Исключение – когда один или оба задействованных в ней героя полюбились мне до степени «с тобой я прочитаю всё» или, что встречается куда реже, автору удалось выстроить любовную линию так, как нравится моим тараканам.) И, если немного отвлечься, в кино, особенно в прокатном, такие бесячие романтические линии встречаются ещё чаще, чем в книгах. Один из самых показательных для меня примеров – «Т-34», где эротическая сцена посреди побега из концлагеря вызывает желание с воплем побиться головой об стенку. А ещё есть «Легенда №17», «Первый на Олимпе» и многие, многие другие, при просмотре которых хочется заорать: «Ну блин блинский! Это же фильм о спорте / о войне / ещё о чём-нибудь, ну вот зачем здесь эта романтика, ну вот заче-е-ем?..» А ещё бывают книги, где всё начинается спокойно, приятно и в целом многообещающе, но в какой-то момент резко уходит не туда, и ты читаешь, читаешь, читаешь в надежде, что автор наконец вернётся к тому, с чего начал... и опа, уже конец, и привёл он совсем не к тому, чего ты как читатель ждал. С тех пор, как я начала время от времени почитывать работы с АТ, такие сюрпризы стали попадаться мне чаще. Для примера – две книги как раз оттуда (названия пока не указываю, но если кому-то станет интересно, могу сообщить). Первая книга попалась мне где-то в начале лета: трёхтомник от автора, у которого я уже не без удовольствия прочитала пару книг, жанры – городское фэнтези, фантастический детектив, русреал, сеттинг – наш мир, недалёкое будущее, конец 2020-х. Завязка: в один прекрасный день у всех жителей Земли старше определённого возраста появился Дар. Дар узконаправлен и зависит от того, о чём человек думал и чего больше всего хотел в момент Одарения. К примеру, врач, лечивший пациента, получил способность снимать боль, женщина, переживавшая разлад с мужем – дар привлекать мужчин, уставший от шумной семьи молодой человек – возможность отгораживаться звуконепроницаемым куполом и т. д. При этом у каждого Дара есть определённые ограничения по времени и дальности применения, а общество быстро приспосабливается к новым условиям и, как всегда, эти изменения не проходят безболезненно – криминальные Дары и проблемы их контроля, дискриминация по наличию профессионального Дара, перестройка законодательства под магическую реальность... Словом, даже за миром самим по себе очень интересно наблюдать. И на фоне всего этого – главный герой, получивший способность заставлять людей говорить правду и открывший детективное агентство, а параллельно с расследованиями ищущий пропавшего в момент Одарения младшего брата. И вот примерно две трети первого тома читатель получает то, что ему обещано аннотацией и началом: серию мелких детективов в интересном сеттинге и со сквозной семейной историей героя (правда, его кобелиные повадки... ладно, это уже мои тараканы бунтуют). А потом начинается экшен. Появляется таинственный злодей со зверской методикой усиления Даров и неким страшным планом, и правительственная группа, которая занимается его ловлей и, конечно, никак не может обойтись без главного героя. Детективное агентство грустно уплывает в никуда, вместо этого герой будет мотаться в командировки с погонями и перестрелками, переживать покушения, пытаться вычислить предателя во властных структурах и истерить из-за провалов. Будут и интересные эпизоды с налётом антиутопии – например, подсюжет о том, к чему может привести невинное вроде бы желание сверходарённого сделать счастливыми жителей отдельно взятого города, – но в целом и поведение героя, и эволюция сюжета по ходу чтения вызывали у меня всё больше и больше вопросов. В общем, третий том я дочитала к шести утра и легла спать с мерзким ощущением, что меня надули. Ещё и финал оказался... с точки зрения автора, может, и счастливым, но для меня он тянет скорее на завязку очередной антиутопии. По мне, когда все младенцы поголовно умнее и одарённее своих родителей, это чревато не счастливым безоблачным будущим, а тотальным неподчинением в подростковом возрасте, крахом всей системы воспитания и вообще большими неприятностями. Но автор явно чуток повёрнута на детях, и ей нормально. Вторую книгу я начинала читать ещё весной, и бесплатный фрагмент мне очень понравился: двухтомник, фантастический детектив, мистика, альтернативный мир, похожий на Россию второй половины ХХ века (электричество уже есть, но люди пользуются печатными машинками и ходят звонить на телефонную станцию), с обычными именами, необычной топонимикой и абсолютно альтернативными историей, летоисчислением и религией, которая в здешней версии тесно сплетена с магией. Место действия – провинциальная деревушка где-то в местной Сибири (на что намекают кедровый лес и мелькающий в кадре шаман какого-то коренного народа), которая в течение одной половины года является популярным курортом, а в течение другой – просто тихой глухоманью. В эту глухомань и приезжает главная героиня – бывший инквизитор, теряющая силы и потому вынужденная переквалифицироваться в учительницу. Первые несколько глав читатель с удовольствием наблюдает за её обустройством на новом месте, любуется атмосферной провинцией и собирает из оброненных автором намёков цельную картину того, что собой представляет местная религиозная система. Я уже давно поняла, что мне нравится читать про церкви и монастыри, а тут есть и оригинальная церковь, и связанный с ней Орден со своими ложами, ступенями посвящения, символикой и обрядами, про которые действительно интересно узнавать. Параллельно в деревушку приезжает журналист, полный решимости расследовать загадочное происшествие десятилетней давности, и история становится ещё интереснее... но тут бесплатный фрагмент заканчивается. На пиратских площадках книги в тот момент ещё не было, и я с немалым сожалением вынуждена была искать другое чтение. На днях я без особой надежды решила проверить, не появилась ли книга в бесплатном доступе, и – ура, таки появилась! Я приготовила чай и соорудила из пледа уютное гнёздышко в предвкушении продолжения интересной истории. И опять до конца первого тома всё шло прекрасно. Правда, к героине периодически подбивал клинья сосед (но сильно далеко они не зашли, спасибо автору), а упомянутый выше шаман и его семейство вели себя с ней в духе «мы будем тебя демонстративно ненавидеть, но считаем ниже своего достоинства объяснять, за что», однако сильно впечатление они не портили. А потом... да, опять экшен, хоть и не такой убойный, как в предыдущем примере. Но ключевые элементы на месте: глобальная угроза, героиня, ради борьбы с ней прибегнувшая к недопустимому способу усиления магического потенциала, провал. В начале второго тома добавились крайне подозрительные следователи (опять!), не желающие нормально работать, обострившаяся до предела ненависть местных жителей и сюрреалистические рыбы, которые то ли глюки, то ли нет. Щепотка мистики, приятно оттеняющая сюжет, начала разрастаться в полновесную ложку дёгтя. И сейчас впереди ещё 80% второго тома, но мне уже как-то грустно. Дочитать-то я дочитаю, хотя бы из принципа, но это выматывающее ощущение неправильности происходящего в книге, вынуждающее лихорадочно бежать вперёд в надежде вернуться в нормальную колею, подбешивает. Я же хотела уютное размеренное повествование, что опять пошло не так?! Хочется купить томик Паустовского и читать по вечерам. Уж там-то никаких странных вотэтоповоротов быть не должно... наверное. 7 октября в 20:16
1 |
|
Кэтрин Кейхисc
Показать полностью
То ли у меня сегодня интернет тормозит, то ли опять Фанфикс выделывается... А так как мне ценны собственные эмоции от прочитанного, краткие содержания бесят во всех отношениях. Ну, не могу сказать, что прочитанное краткое содержание как-то влияет на эмоции от самой книги — оно, как правило, составлено максимально сухо. Впрочем, я понимаю, это со стороны этот способ выбора книг выглядит странно) Ещё не встретила ни одного человека, который бы тоже им пользовался.Насколько я помню, это официальное название такого типа литературы. Блин, точно. Плохо быть литературным профаном)Кстати, в тему предыдущего разговора о книгах — я говорила, что обычно не читаю неприятные книги в образовательных целях, но тут вспомнила одну такую. «Разница умолчаний», Яна Каляева (она же автор книги номер один). Ну, не то чтобы она прямо неприятная, но читалась как раз для расширения кругозора — товарищ Нестеров отрекомендовал её как «небесполезную книгу, которая даже глубоко семейного человека заставила о многом подумать», и мне как автору, который не имеет опыта семейных отношений, но периодически порывается о них писать, стало интересно. Я потом её ещё и маме носила, чтобы услышать точку зрения человека, тот самый опыт имеющего. Рекомендовать не рискну, не только потому, что измены и тяжёлый развод — в принципе темы не самые приятные, но главным образом по той причине, что автор, скажем так, не особо деликатна в описании семейных отношений (многое из того, что для неё явно норма жизни, для меня самой проходит по категории «да ну нафиг»). Но опытом делюсь. 1 |
|
|
Анитра
Ну, не могу сказать, что прочитанное краткое содержание как-то влияет на эмоции от самой книги Спойлеры же) Пример, правда, анимешный, но это самый вопиющий случай: в «Атаке титанов» есть очень мощный эпизод с предательством боевых товарищей, который я себе как раз кратким содержанием проспойлерила. В итоге для меня эпизод вообще не сложился, потому что про предательство я знала уже с первого их появления, то есть воспринимала персонажей совсем иначе.Говорила в первом сообщении про эксперимент. Пока обложка не обманывает: занимательно, за нужные эмоциональные ниточки дёргает, хоть и по-китайски сдержанно. 1 |
|