↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
molfare
17 октября 2014
Aa Aa
Почему все так удивляются пассивности общества магов на Чемпионате и в войну? Каждый волшебник самодостаточен! Общество - оно каждому отдельному магу нужно не для выживания, маг может прожить и без него. Думается мне что даже хогвартс создали вовсе не для обучения, а для знакомства парней и девушек, чтобы скрепить общество. И факультеты - всего лишь общества внутри общества. Насильно собрать в кучу волшебников, которым это в общем-то и не нужно. Роулинг очень вразумительно описала коллективную психологию волшебников! Это видно везде! Волшебное сообщество Альфа-ориентировано. Это такой же паттерн как христианство или демократия. То что влияет на всё сообщество, даже если не осознается в полной мере.

Волшебники растут с этим, с тем что есть Сила и есть Герой, который ей противостоит. Есть Мордред, а есть Мерлин, есть Гриндевальд и оппонент его Дамблдор. Ну и, конечно Сам-Знаешь-Кто и Мальчик-Который-Выжил. И есть все остальные, те кто может гибнуть, может поклоняться, может сделать что-то важное и получить орден Мерлина второй - третьей степени, может кого-то спасти.. но все это ничего не решает! Все это не имеет значения, пока Герой не поймал Снитч!
КВИДДИЧ - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ ЭТОГО ПРИНЦИПА.
Ну убился Волдеморт об мальчишку, и что пожиратели?? Дело их жизни, цель и стремление - куда все пропало? Что им мешало продолжить? Что мешало Люциусу или Белле, если для них это так важно, подхватить знамя чистой крови из рук погибшего Лорда? Темный Лорд Люциуссс был бы ничуть не хуже, а может к нему и больше людей бы потянулось, древний род, известный человек. Чуть чуть умаслить сомневающихся и вперед! Темная Леди Беллатрикс могла бы держать обывателей в ужасе не хуже Волдеморта. Если бы Гарри воспитали годно и в этом же обществе - он бы сколотил банду из грязнокровок и полукровок. И вместо шатания по лесам, с лозунгом "Ты и Я - Одной Крови" резал бы егерей и зазевавшихся Пожирателей.
Дело не в тупости Поттера или бездарности и покорности магического стада, дело в разной культуре.
17 октября 2014
9 комментариев из 13
в вашей теории есть критический недостаток - дети этих самых волшебников учатся в Хогвартсе и естественно втягиваются в политические игры.

Где были родители Лаванды Браун которую втянули в политические игры а потом между делом убили? Почему они не вытащили свою дочь из этого сумасшедшего дома? Где были родители всех остальных учеников? Почему никто не схватил своего ребёнка и не аппарировал в Австралию?
маги, согласно квиддичу сквозь века " что европейские ведьмы и волшебники используют мётлы аж с 962 г. до н. э" умеют летать давно, маги способны путешествовать во времени, врядли они создали мантии невидимки просто так, наверное знают свойства света. магическая наука по представлениям и методикам кардинально отличается от маггловской. она не завязана на эмпирические выводы и формальную логику.это больше практическая наука. если они могут с помощью зелий околдовать разум, изменить тело и пол, и даже на час стать абсолютно везучим человеком - согласитесь, в отделе тайн могу быть те еще плюшки зарыты.
да, втягиваются, но я не говорю что дело обстоит так в описываемый момент, я говорю о том как могла сформироваться подобная психология общественного сознания. а психология не всегда соответствует обстоятельствам. кроме того, вполне вероятно, что многие так и поступили. кто не служил в министерстве, не занимал слишком заметного места в обществе.
ну, и чтобы повысить градус паранойи

А магглорожденные - никакие не магглорожденные, а все, поголовно, полукровки. результат использования сохраненного органического материала давно погибших магов. для внесения определенных видов наследия. есть удачные внесения, вроде Поттера и Дамблдора, есть бракованные, вроде волдеморта. А гарри - просто более удачная версия волдеморта. все.
э!! Это не отменяет вопроса, не покажется ли даже магу странным, когда ему начнут заливать, что годовалый ребенок - победил, именно победил здорового лба.


ну, вообще не смущает. Иисус вобще сын божий, родился мудрым и проповедовал чуть не в пеленках, и ничего, всех устраивает.

да что говорить, можно ближе - "когда был Ленин маленький, с кудрявой головой"

культ личности не опирается на логику, он опирается на веру. а если сознание большинства еще и подготовлено долгой историей к таковому культу - убеждение ложится без проблем вообще. Магия..
может он потенциально такой сильный темный маг, что очень испугался или разозлился на человека котрый сделал маме бобо и испепелил его к чертовой матери. стихийный выброс.
да бросьте, зачем детский дом? чтобы всем всё было понятно? просто заново внести линию. это ведь не лабораторный эксперимент с геномом, это евгеника. она проводится на популяции, с допустимыми статистикой ошибками. еще не известно понадобятся ли потомки этого "магглорожденного", может он в выбраковку пойдет.
спасибо за интересную дискуссию, GreyDwarf, неожиданно у меня появилось "что почитать" ))
спасибо за великолепные дебаты, это было реально интересно читать
ИМХО, Хог построили как боевую крепость, и он сначала был эдаким военизированным аббатством без религиозного уклона.
А Люциус очень даже шевелился. Просто аккуратно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть