Мне-то пох, но вот же люди, поддаются на явную провокацию, не жалеют своего времени на написание коммов, "авторы" на коне. Я это к тому написала, что многие авторы не могут добиться нормального фидбэка, просто он весь вот в таких фф. И меня это в некоторой степени удивляет.

Зачем люди ведутся на троллей?((

"Зачем" - не тот вопрос. "Почему". Зачем - если был выбор. Почему - если человек не как субъект, а как объект.

"Почему" - это понятно. А вот "зачем" - не очень.

"Зачем" - бессмысленный вопрос же:) Они ведут себя не как субъекты, источники воли, а как объекты, ну хоть бихевиористский психологический подход вспомните. Задавать "зачем" можно было, если б они выбирали вестись на троллей. Они не выбирают - ими манипулируют. В этом самая центровая сущность троллинга - отключить осознанность и рефлексию, заставить их быть предсказуемыми инструментами получения лулзов - вместо сознающих ситуацию людей. Отключать можно по-разному. Например, вызывая сильные эмоции. Праведный гнев за нарушенную грамматику или убогий сюжет:) И всё. Уже не источник воли, а система с частично предсказуемым откликом.

Матемаг, это называется занудством) Впрочем, всё равно.

А? Да? Ой. Опять, да? Иногда заносит.

да не, норм. всё правильно написал.