![]() Мне вот тут интересно стало)
Уважаемые блогожители, есть ли такая Вселенная, мир которой бы вас полностью удовлетворял? а то мир Ро критикуют, авторов, без разницы каких, критикуют. Там штампы, там рояли, там слили, там ружья, там пасхалки и прочая и прочая... Кому-то слеш и фем не нравится, кто-то гет не переносит, кому-то только джен подавай. Герои адекватные, логика с обоснуем на блюдечке преподнесенные)))) Понятное дело, всем не угодишь, постоянно будут недовольные) а без срача так вообще интересно жить) Но можно все же по делу штоле)))) #просто_интересно 17 декабря 2014
|
![]() |
|
если из самостоятельных произведений то Азимов, Брэдбери, Мир Утра и Мир Полудня Стругацких.
|
![]() |
|
Да даже в нашей, реальной, вселенной полно нелогичностей, "роялей", а "штампов" сколько!
1 |
![]() |
|
однозначно Лем.
*бялт. хотя, нет - там с романтической частью не очень. ток солярис и подходит. или мир ведьмака - пока там в книгах не дошло дело до цири. |
![]() |
|
эта цири и гребанные эльфы вообще все испортили.
|
![]() |
|
Звездные войны.
|
![]() |
|
книга Илая, Резиденция зла, Водный Мир. Падающие небеса. Постапокалиптика и борьба за выживание,одним словом.
1 |
![]() |
|
Конечно. Мультивселенная А.Нейтака с почти безграничными возможностями (если повезёт, хех) и няшной Группой.
|
![]() |
|
Колобок, не?
Ни разу не слышала срача на тему русских народных сказок. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Мир реалистичный, хороший для жизни (Ролз, 1971), годный для литературного и/или драматического описания (Виндж, 1993) - выбери любые два пункта.
|
![]() |
lonely_dragon Онлайн
|
Я одна скажу, что меня устраивает мир Мартина?)) *блин, чувствую себя садистом))*
Не, я конечно очень люблю ГП, люблю этот мир. Но она слишком легко многих выкосила(( Мир Сапковского, кстати тоже устраивает без роялей. |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Дрэгон, скорости сообщений, м? Биосфера, включая людей, как-то слабо заточена под многолетние зимы, м?
|
![]() |
lonely_dragon Онлайн
|
Asm, ну у Мартина это хотя бы более... как-то объяснимо. Стиль, идея, основная мысль, что хороший герой - не значит живой герой, и проч.-проч.
А у Роулинг это было весьма неожиданно, и слишком легко. Сапковский в конце тоже перебдел, это да) |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
Пожалуй, мир "Кристальных ночей" довольно неплох. Хотя и нет предела совершенству, конечно.
|