Оборотни вообще не раскрыты, Хена появился еще в первой книге (если не ошибаюсь), но до сих пор ждет своей очереди, постоянно мелькая на периферии.

Школьный надзор я читал, но уже не очень хорошо помню. Несмотря на соавторство Лукьяненко, я бы книги других авторов не принимал за канон.

>Оборотни вообще не раскрыты, Хена появился еще в первой книге (если не ошибаюсь), но до сих пор ждет своей очереди, постоянно мелькая на периферии. Так оборотни мелькают на переферии, в том же Сумеречном, в Последнем... Но без раскрытия сути. Я, например, так и не понял, могут ли они вообще колдовать)

Хена был не в "Дозорах", а где-то еще. Возможно, "Лик Черной пальмиры" (не читал).

>Школьный надзор я читал, но уже не очень хорошо помню. Несмотря на соавторство Лукьяненко, я бы книги других авторов не принимал за канон.

Была девочка-джинн там. Она при воссоздании Фуаран исказили его и получился рецепт по возвращению иного в исходное состояние. Что светлого, что темного, что вампира, что оборотня... А потом, если применить классический рецепт, получим нормального иного. На её друзьях так работало.
Правда за это творчество (и за кое-что другое) она получила пожизненный запрет на магию с правом пересмотра приговора через десять лет.

>Хена был не в "Дозорах", а где-то еще. Возможно, "Лик Черной пальмиры" (не читал).
Он мелькал и в других книгах, но придумал его сам Лукьяненко. Мы говорим об одном и том же - про оборотней еще очень и очень мало рассказано.

>Я, например, так и не понял, могут ли они вообще колдовать)
Светлые оборотни называют себя "магами-перевертышами", но было где-то сказано, что по сути они банальные оборотни. А Тигренок, к примеру, рассказывала, что у нее была предрасположенность к целительству, но Гесер уговорил её пойти в боевики, потому что в тот момент у Ночного дозора не хватало боевиков. И она же снимала Городецкому похмелье заклинанием.
Но в тоже время со стороны темных оборотни обычно участвуют в столкновениях именно в образе животных и пользуются в первую очередь преимуществами своих сильных звериных обликов, а не магией.

Хотя вот сейчас у меня возникают сомнения по поводу идентичности магов-перевертышей и оборотней... разве не упоминалось, что оборотни тоже получают лицензии и им необходимо убивать людей и есть сырое мясо для роста/восполнения магических способностей?

Я запутался. Хоть садись и перечитывай))

>Он мелькал и в других книгах, но придумал его сам Лукьяненко. Мы говорим об одном и том же - про оборотней еще очень и очень мало рассказано.

Хена был в Шестом дозоре, упоминался - в других не нашел. Рассказывал про отличия неандертальцев от современных людей. И в Школьном Надзоре, кажется, был в сцене суда.

>Хотя вот сейчас у меня возникают сомнения по поводу идентичности магов-перевертышей и оборотней... разве не упоминалось, что оборотни тоже получают лицензии и им необходимо убивать людей и есть сырое мясо для роста/восполнения магических способностей?

Да, это упоминалось. Лицензии у оборотней точно есть, как и нелицензионная охота. В том же Ночном дозоре будущий инквизитор убил женщину-оборотня, отказывавшуюся от лицензий.
Кстати, вампиры и оборотни могут и не убивать, кровь/плоть можно брать и донорскую. Вот высшим вампиром (и, вероятно оборотнем) без убийств не стать... хотя вот Саушкин придумал коктейль...

Вопрос об идентичности перевертышей/оборотней крайне сложен (и где-то вроде-бы упоминались темные перевертыши), как и о том, что есть темная ведьма, что есть "светлая ведьма", что есть целительница

Ведьмы это вообще какая-то непонятная хрень. В шестом дозоре Лукьяненко про них объяснял, но я так и не понял самой идеи - что они такое и откуда/зачем взялись.

Еще и в сумеречном дозоре объяснялось.
Как я понял есть женщины-волшебницы, обычные иные.
Есть ведьмы. Они несколько наособицу. Если волшебницы оперируют с магией напрямую - заклятья кидают и т.п., то ведьмы с помощью артефактов, ингредиентов всевозможных и т.п. По сути волшебницы берус силу из Сумрака напрямую, ведьмы - из всевозможных природных ингредиентов.
Хотя в современности есть тенденция и обычным волшебникам обвешиваться артефактами, а ведьмам - колдовать традиционными методами.
Одна особенность ведьм - начиная определенного уровня (третий кажется) чем сильнее она, тем быстрее стареет и в итоге она обречена на вечную старость.

С мужчинами полная неясность.

Ведьмы в итоге - альтернативная ветвь эволюции иных.
Вампиры древнейшие. Потом от них происходят оборотни, классические иные (и возможно все их разновидности - маги, пророки, зеркала, разные узкоспециализированные иные а-ля инкубы и т.п.) и ведьмы.

Как вариант, вампиры, от них происходят оборотни, от оборотней через перевертышей классические иные. Ведьмы - альтернативная ветвь эволюции.

В том-то и дело, что ведьмы выходит просто иные, которые специализируются на работе с силой посредством артефактов. А если захотели бы, могли бы работать с силой напрямую. Тогда непонятно откуда растут ноги у их проблемы со старением. Обычные иные тоже вовсю орудуют артефактами, что на низких уровнях, что на высоких, но про угрозу "превращения" в ведьму ни разу не упоминалось. Кроме последней книги - там дочка Антона на полном серьезе готовилась к тому, что превратится в ведьму и ее настигнет ранняя старость. Но про саму природу ведьм так ничего и не ясно.

Хена впервые упомянут в Лике пальмиры, где-то читала, что его придумал Васильев. В Шестом Лукьяненко наконец упомянул Хену как полноценного героя серии Дозоров.

>Хена впервые упомянут в Лике пальмиры, где-то читала, что его придумал Васильев. В Шестом Лукьяненко наконец упомянул Хену как полноценного героя серии Дозоров.
Опа. А я был уверен, что Хена присутствовал на заседании Инквизиции в Сумеречном, когда зеркало заявился.

Есть во вселенной доноров такая фишка как девонна. У Гесера был такой. Жил столетиями, мог колдовать. Только через некоторое время силу в него заливай. Вот Надюшка пусть бы и залила под завязку, ей то что? Силушки у нее немеряно.

molfare девон почему-то делают из душевнобольных... наверное, не все так просто.