Очень уважаю этот пейринг... Если хорошо написан - особенно. А что за 4 фанфика, интересно!!! Если не секрет? ;)

testral
Поищу ссылочки и обязательно выложу)))

Для меня вообще этот пейринг - предпочтителен, не знаю, какую траву курила Роулинг, но - кто такая Джинни? Что такого в жизни Гарри она сделала? А вот Гермиона - рядом была и в радости, и в горести, два сильных героя, вот это - пара!!!

Помилуйте, testral, а что ,быть рядом в радости и горести автоматически означает стать объектом любви?
Или любят кого-то за то, что тот внес "неоценимый вклад"в благополучие субъекта любви?

testral
Полностью с вами согласна, Роулинг, под конец дала маху)))
еос
Любят и не только за это, а вот с Джинни Гарри практически не общался, да и роли большой в фильме она не сыграла, кроме глупостей во второй части)))

Если бы Роулинг по-другому нам ее преподнесла, да и любовь между ними прописана тщательней. А то мы были лишь информированы, что любила она его с детства и это ей не помешало в подростковом возрасте пуститься во все тяжкие))) (утрирую конечно)
Да и у Гарри, кроме животного у него внутри на нее ничего не рычало)))

еос Ну, в большинстве случаев так и бывает...

Натали Поттер, Ро показала достаточно, чтобы вырисовалась реалистичная картинка юношеской влюбленности, для которой не нужно много общаться (наоборот, вредно). А как там до брака дошло - каждый представляет в меру своего жизненного опыта.
И, у вас явно кИнон превалирует над каноном, поскольку "зверь" был лишь в переломном моменте, завершившем 3-хмесячное формирование чувств. А вот после Джинни была для него солнцем. Вот так то.
testral, то, о чем вы говорите - любовь-прагма. А у ГП к ДУ - любовь-эрос.

еос
Ну раз кинон, тогда уж будет не над каноном, а книгононом))
Да и в книге маловато будет чувств, в 5 книге чуточку описано, а в остальных вообще грамуличка.

Да, нет, любви без общения не бывает, получается каждый любит себе в тихушку не понятно кого.

Если уже рассуждать, то Ро задумала фэнтэзи в первую очередь, а не роман. Так, что зря она вообще эти пары составила, лучше бы она тогда их всех просто друзьями оставила.
Ну, как говорится не суди и не судим будешь)))
Каждый наверное по своему прав и свое мнение о полюбившихся парах, будет доказывать до хрипоты)))

Ну, вы же зачем то вопрос подняли? ))

Что там задумала Ро и что получилось - черт ногу сломит.) Без романтических чувств - абсолютно нереально было бы, да и как раз в меру их для дженового сюжета.

А относительно того, что без общения любви не бывает... Во времена моей учебы в школе существовала закономерность - образовывались парочки строго по возрасту: он - из 10-го (9-го класса), она - из восьмого. Нет, разумеется, случались лавстори и между одноклассниками, но как исключение. Для того, чтобы ВЛЮБИТЬСЯ общения в виде наблюдАния друг друга было достаточно. А у ГП ситуация получше будет - он с ДУ и одной гостиной пользовался, и вообще, 1,5месяца провел бок о бок))

еос
Честно, признаться, данный вопрос написала, чтобы проверить, высвечивается ли мое сообщение в ленте)))
До этого пару дней не высвечивалось)
Но пейринг ГГ/ГП, мне очень нравиться))
В мои школьные годы было тоже самое, но из этого, как всегда серьезного ничего не получается. Если только предмет обожания из другого класса не живет с тобой поблизости. Хотя и из своего класса, я находила кандидатов)))

Про гостиную верно она общая, но Ро не писала, о том, что они хотя бы там часто встречались, в основном троица была на первом месте)

Да и вообще, фильм сыграл большую роль в выборе симпатий, даже читая книгу представляешь ведь, героев из фильма. Но не понравилсь, мне как режессер, снял актрису игравшую Джинни, да и на костюмах их была похоже серьезная экономия, всегда, что-то невзрачное одето.
Жалко, что книга ко мне попала уже после выхода всех фильмов, может быть и взгляды тогда у меня другие были бы)

О! Истина начинает проглядывать.)) За Джинни я Йетса просто невзлюбила: ведь перевернул все с ног на голову.
На сим, пожалуй, откланяюсь.

еос
Точно, истина была на поверхности)))
Спасибо за приятное общение)))

У меня было прямо противоположно! Сначала прочел, потом посмотрел, причем, была возможность сравнить переводы!
Именно поэтому я жду и надеюсь на "режиссёрские версии"! По крайней мере, "кольца" эту возможность дали, Возможно, и "Гарри" так же...

testral
Да, мне повезло меньше, сначала фильмы, а потом литературное произведение(((
Действительно, будем надеяться, может быть кто-нибудь решится на такую грандиозную работу еще раз))
Интересно будет посмотреть, Гарри Поттера в видении другого режиссера.

Одно время битлы надеялись экранизировать ВК...

Евгений
Хорошо было бы, если бы действительно дело дошло у них дальше разговоров)))

Леннон - Фродо, Пол - Сэмиус, Йокко Оно - Арвен, но Профессор забил на корню!

Евгений
Обидно, что с интересными идеями всегда так и получается((

Ну, я бы не сказал, чтобы интересные, они ведь, в стиле хиппи собирались снимать, с травкой.

>Интересно будет посмотреть, Гарри Поттера в видении другого режиссера.<
Я не имел ввиду других режиссеров... Те же режиссеры создавали фильмы, по своему видению, но законы кинематографа не позволяют, увы, воплотить всю задумку... И появляется полутора- двух-часовая версия для экрана, и режиссерская - полная! например "В. К." на 1,5 - 2 часа длиннее...

Самый правильный пейринг!!!!!!!

Совершенно с вами согласна!!!!!!

Тут о фильме)) Эмочка и Дениэл, угар)) фонаты ГП такие фонаты))

Очень нравится)

Blue Mantle
У нас с вами одинаковые вкусы)))

Обещанного три года ждут? Похоже, переждал...

Неужели уже три года прошло))) Я и не заметила. Вы наверно насчет ссылок? Я раньше фики на телефоне читала, так все ссылки по Гармонии пропали вместе с телефоном. Упустила его неудачно(((
Новые не читала, так как сама начала писать - банально не хватает на это время)

Сюжеты фиков слегка помню, а вот названия напрочь забыла - найти не могу. Извинти, что сразу не отписалась))) Голова дырявая:)

Натали Поттер
Сюжеты в личку, плиз...

Ок. Будет сделано)))