Raven912: В связи с диалогом о последней проде Школьный демон. Третий курс возник вопрос: почему это название

В связи с диалогом о последней проде Школьный демон. Третий курс возник вопрос: почему это название "техножрец" и их ритуальную по сути логику рассматривают как недостаток образования и понимания процессов, происходящих в технике? Ведь во вселенной Вархаммера 40к боги не только есть, но и активно вмешиваются в дела реальности, а некислая часть технологии построена на обращении к силам варпа, т.е. - колдовстве. Так может, правы в итоге именно магосы техножрецов, а не их самоуверенные критики?

31 января 2015

Отключить рекламу

7 комментариев из 42 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Verity Mage 1 февраля 2015
Спасибо)

Raven912

1 февраля 2015

>А где можно почитать о том как К'Тан или темные боги лично сражаются или, хотя бы, появляются в материуме?

О том, как Несущий Ночь появлялся в реальности, и как Ультрамарины отжали у него корабль - см. Грем Макнилл "Несущий Ночь" http://www.flibusta.net/b/89645
О том, как Архитектор Судеб нашептывает на ухо простому смертному, и как лихо вписывает в свои планы даже те действия, которые вроде бы задуманы как противостояние ему - см. Брайан Крейг "Пешки Хаоса" http://www.flibusta.net/b/329641
Ну и про Темных богов вообще - "Либер Хаотика".

	Raven912 1 февраля 2015
Еще один из К'Тан прервал осаду Боросса силами Несущих слово. (третий том трилогии "Несущие слово"

	Raven912 1 февраля 2015
"Дух мщения" (он же "Мстительный дух") http://www.flibusta.net/b/378011

	Verity Mage 2 февраля 2015
Raven912, спасибо за информацию) Кстати, а откуда инквизитор знает про поля Геллера(причем именно Геллера), хоры астропатов и варп-двигатели?

	bobicus 4 февраля 2015
Verity Mage, он читал ваху, книжки там есть

	Verity Mage 4 февраля 2015
А, ну тогда ладно))