А я честно признаюсь: у меня завышенная самооценка и зашкаливающие самомнение. А будь это не так, я бы умом тронулся от тоски. Но в деле беттинга главное не принижать, а четко, точно и ёмко оценивать работу. Личные качества тут не играют важной роли. Написал всё это потому, что бывали схожие случаи.

У меня не самооценка заниженная, у меня требования к тексту и самому повествованию зашкаливают. Особенно к соблюдению мира - дело не в ООС, АУ и прочем, но, к примеру, когда в фике по ГП описывается, что Рон и Теодор Нотт ни с того, ни с сего, без обоснуя, закадычные друзья, то я обязательно скажу, что с бухты-барахты такого не может быть. Или, если персонаж потерял близкого человека, а на следующий день уже во всю веселиться - без каких-либо на то важных причин, то непременно возмущусь - ибо это уже надругательство над логикой персонажа.

Принижать - это банально неэтично, но если в мягкой форме, но прямо высказать, что над работой до читабельного вида нужно еще много и усердно работать, то это непременно нужно сделать, иначе какая тогда из человека бета? Но когда после подобной критики автор начинает высказываться грубо и доказывать, какой он умный, а все вокруг идиоты - это уже клиника. Самое ужасное, что именно такие авторы мне в основном и попадаются. Хотя, конечно, есть и те, кто прислушивается к критике, и этих ребят я искренне люблю :)

Не, я с вами полностью согласен. А вот, кстати, как люди пытаются объяснить вам, что Рон и Теодор - закодычные кореша? Ну, кроме всевеликого аргумента "моя так хотеть".

Ну мне надавно на спокойное замечание о том, что у человека с последней стадией онкологии никто не возьмет сердце для пересадки, заявили о полете авторской фантазии. А такие грымзы как я сами писать не умеют и творческих личностей душат.:)

Мммм... в том случае объясняли "ну, мне нужен был какой-то персонаж на роль лучшего друга Рона, вот я и взял первого попавшегося персонажа". Про Поттера, естественно, все забыли) И даже про братьев Рона, и про других Гриффиндорцев :D

АША, ну как же не перейти на личности. Недавно мне посоветовали написать "Войну и мир"))

"моя так хотеть" достаточно легко правится небольшим пояснением в тексте либо в колонке от автора и указанием аушки

АША
Надо было им написать, что лучше пусть у героя будет СПИД. Потому что от донора со СПИДом уже, как минимум, почку пересаживают рецепиенту тоже со СПИДом (буквально вчера статью читала о результатах исследования по таким пересадкам).

И как раз трагичненько все будет )))

CofeinaBaby
Так самое смешное в том, что это сделать так сложно, что челюсти сводит. КОгда спокойно объясняешь, что вот тут пара предложений и все остальное возможно... А в ответ переход на личности и привлечение в личку нескольких поклонников.
Леди Мариус
Мне,наверное, проще. Я смеюсь. Или начинаю очень вежливо троллить.

CofeinaBaby, но ведь если АУшка, то следует и ее делать хоть немного правдоподобной.. Ведь есть множество замечательных АУ, даже очень неканонных, где так и хочется кричать "Верю, верю!" или я таки слишком многого хочу от авторов?)

> ну, мне нужен был какой-то персонаж на роль лучшего друга Рона, вот я и взял первого попавшегося персонажа

Какой кошмар. Предать анафеме. Немедля.

> творческих личностей душат.:)

А я бы и задушил. Нечего им чушь городить.

WIntertime
Не... Там у рецепиента уже несколько лет пуля в сердце. А СПИДа нету(

АША, ахах, я уже однажды дошла до троллинга. Автор и его тексты настолько выводили меня из себя, что я в каждой правке не могла удерживать иронию, и что странно - мне даже не стыдно, аффтар заслужил)

> я таки слишком многого хочу от авторов?)

Вы хотите, чтобы люди думали головой. И поверьте, для многих авторов это очень много. Но стремление к идеалу необходимо.

-- А я бы и задушил. Нечего им чушь городить.
Пусть бы уже городили, но причем здесь беты, которые искренне хотят помочь?..

не слышащий автор - это бич, согласна )))
вот не слышит, что ему говорят - и всё тут
но и переписывать сюжет словами бета не должна

> причем здесь беты, которые искренне хотят помочь?

Ну, надо же срываться на ком-то из-за своей несостоятельности. Бета - ближайший человек.

О да, авторы иногда просто удивительны. Настолько уверены в своей гениальности и том,что вокруг одни завистливые ничтожества. что мне их иногда даже жалко становится.
Хотя конфетку у ребенка иногда забираю.

из личной переписки, после моего нытья на такого гения
цититую одного очень умного и пишущего шикарные тексты автора

CofeinaBaby, а какой был контекст? Не совсем понял этот пассаж в контексте не очень вдумчивых авторов.

А, всё, понял. Тут речь про бету, а не про автора.

>Пусть бы уже городили, но причем здесь беты, которые искренне хотят помочь?..
>О да, авторы иногда просто удивительны. Настолько уверены в своей гениальности и том,что вокруг одни завистливые ничтожества. что мне их иногда даже жалко становится.
в этом контексте

--- но и переписывать сюжет словами бета не должна
Делала я такое с одним фиком. Все. Хватит. Увольте.

---понимаешь, всё-таки за любую работу человек должен что-то получать:
деньги, выгоду, связи, поддержку, опыт, личное общение с приятным человеком, репутацию. Хоть что-то из этого. если - ничего, то нафиг тратить время и портить зрение?

Действительно дельно сказано хд