ммммммммммммм, нет

Видите ли, самое построение фразы:
"Интроверт - человек..." предполагает, что последует определение термина "интроверт". Оно может быть ироничным. Однако в вашем посте я иронии не увидела.
Будь фраза построена иначе, в разговорном стиле, претензий к обывательскому содержанию не возникло бы.

"Ржач" и "болтать" - это разговорный стиль.
Начало фразы указывает, что это термин.

В итоге получается термин с ироничным содержанием.

Лучше пусть будут претензии, чем я переделаю так, как не хочу)

А вас кто-то призывает переделывать?
Просто в порядке уточнения:
"Будь фраза построена иначе" - речь о построении фразы, а не употреблении слов. Например, "а вот некоторым не нравится ржачь..." - разговорный стиль с разговорным же содержанием, который ему не противоречит.
Ирония не то же самое, что разговорный стиль. Слова "болтать" и "ржачь" не привносят иронию.
собственно, они ее разрушают. Ирония хороша именно тем, что позволяет обходиться без подобной лексики, язвить, оставаясь в рамках стиля.
В вашем посте режет именно не соответствие заявки на стиль и содержания.

"Ирония хороша именно тем, что позволяет обходиться без подобной лексики, язвить, оставаясь в рамках стиля" - Здесь вы, наверно, правы. В таком случае я иронию писать не умею. Такое построение предложений - нет, сказать, что оно плохое, не могу, но это самый первый вариант, которого я бы избежала, построив как-то иначе. Ещё, наверно, дело в том, что в целом у меня нейтральное, иногда негативное отношение к иронии, часто негативное - к сарказму. Но вот с описанием каких-то волнующих меня, возможно, взрывоопасных тем, что-то похожее на иронию иногда прямо рвётся наружу.

*видимо я интроверт.