#вопрос
а объясните, чем плохи литературные штампы? не случай, когда из них состоит всё произведение от сюжета до последнего персонажа, а сами штампы как таковые.

по сути они ведь откуда взялись: есть некое распространенное явление, есть удачно описывающая его фраза, вроде "крепчающего мороза" или "хитрого прищура". почему их не использовать? слишком быстро "проглатываются" при чтении, не порождая нужную картинку в голове читателя или это больше литературно-снобское? есть ли смысл задрачиваться, думая как описать "наглую ухмылку"?

я, если что, не троллю. мне интересно.