как видите - галочки там нет.

PersikPas
Вот теперь понятно, в чем проблема. Исправлено.

Ровно такая же картинка.

ReFeRy
Спасибо.

спасибо

я не знаю, почему вы решили, что я проставила галочку

Лиза Пинская
Дело из-за отношения админов к юзерам. Хоть это, хоть фандомы

малкр
Я в этих случаях на стороне редакторов, уж извините. Они на общественных началах все это делают, не за зарплату. А от них требуют обслуживания, будто в салон за услугой пришли.

Лиза Пинская
Я всегда защищаю редакторов, но не позволю себя оскорблять.

ReFeRy
Спрашиваю культурно, без наездов и качания прав. Почему у юзеров нет возможность смотреть все опубликованные арты? Может технические причины? И зачем надо было делать дубль выбор редактора?

малкр
Потому что я хочу дать артерам возможность выразить себя, а так же наращивать свое мастерство. И у нас есть артеры, которые использовали этот шанс, начинали с весьма топорных работ, которые часто публиковались только в их профиле, а теперь делают куда лучшие арты. К сожалению, не все это понимают и не все ценят. Ибо, если не так, то только отклонение.

ReFeRy
Но для этого есть выбор редакторов не? И вам многие говорили, что из за этого пропускают интересные арты. По такой логике новых авторов в общие новости пускать не должны. И дело не в моем арте, а в том что обычных юзеров считают людьми второго сорта. Вот простой фотошоп но художник KNS. Это называет гадить простым людям.

ReFeRy
не только я так думаю. https://fanfics.me/message478705

малкр
Если вы не хотите, чтобы ваши арты, которые не дотягивают до общей ленты, вообще "одобряли", думаю, мы можем поднапрячься, запомнить это и сделать для вас исключение - в следующий раз отклонять.

я не понимаю, если арт не несет в себе провокации и там нет обнаженки, то почему его нельзя опубликовать?

PersikPas
Вы пробовали вырезать человека с фона и вставить на другой фон? Обычно это не особо сложно, но бывают, например, развивающиеся волосы. Есть "артеры", которые не заморачиваются, либо обрезают все эти волосы, либо вырезают человека с ореолом в пару десятков пикселей фона и влепляют на другой фон, а ещё можно вставить одну фотку в другую, сжав вставляемую по любому направлению процентов этак на 20-30, а ещё можно прилепить персонажу голову с совершенно иным освещением, иным ракурсом, иным размером (грубо говоря, тело высотой 1,5м, а одна голова 50см или наоборот 15см), а ещё можно сделать всё перечисленное на холсте размером 300х300 пикселей, а ещё бывает присылают "скетчи", состоящие из трёх кривых линий "карандашом" в paint, а бывают кривые/косые фотографии рисунков шариковой ручкой в тетради в линеечку, где рядом ещё и конспект урока + поля, а ещё есть куча онлайн-редакторов, которые например, помещают взятую из интернета фоточку в рамочку и вот вам арт, а ещё в любом редакторе есть классные фильтры, накладываешь один такой или парочку на фотку актёра - вау, арт... Вариантов масса. Поверите или нет, как-то раз даже WordArt присылали!

ReFeRy
я работала в фотошопе. Хорошо, а где у нас на сайте критерии к которым должен подходит коллаж для публикации? Арт?

Мне эта ситуация напоминает моего препода по проходному предмету истории искусства, который не ставил мне зачет, потому что я на помидоре, при прорисовке бликов не использовала синий цвет

PersikPas

А чтобы определять "хорошее качество" придуманы редакторы фанарта.

ReFeRy
это все равно расплывчатая формулировка. И она будет постоянно вызывать недовольство тех, кто считает свои работы хорошими

Пора составлять список критериев