Ну, кому что, а лично меня Говард не напрягает. Истерики я не увидела - спор есть спор, ничего необычного. Та же Пепп настораживает куда больше, потому что так рьяно стоит на улике, которая очевидно уступает Говардовской по совместимости с профилем и логике. И при этом аргументирует тем, что шляпник "вырван из контекста" - как будто ни разу не видела похожих улик.)
Даже похоже на отчаянную защиту марека - если он Юрий, его, безусловно, есть смысл защищать - но я о Пепп лучшего мнения, и думаю, что она не стала бы палиться на такой ерунде. Так что не буду спешить с выводами.
Переголосовывать пока не буду, а не то расслаблюсь и перестану думать, но душой против Марека пока.