13 октября 2015
|
|
otium
А я и не настаиваю, что это правильная конструкция. Я только думаю, что Дамблдор руководствовался ей. То есть, он фактически берёт на себя последствия поступка Снейпа. Если Снейп - убийца, то и Дамблдор - соучастник убийства. А если душе Снейпа не повредит избавление умирающего старика от страданий, то и Дамблдор в этом чист. По большому счёту и Дамблдор и Снейп всю жизнь расплачивались за ошибку молодости. Только по-разному. И мне кажется, что для обоих смерть была своего рода окончательным искуплением вины. |