SHaruhi
Хороший стартап должен быть вообразим на начальных сроках. То есть да, функциональность не обязана появляться сразу, да, поначалу может работать плохо, но смысл должен какой-то быть с самого начала.
А тут, выходит, сначала очень долго смысла нет никакого, и потом после долгого труда смысл появляется скачкообразно и очень большой. Таких идей в мире существует огромное множество, но в большинство никто не вкладывается, потому что ситуация выглядит грустно.

Например, работа лексикографов: один лексикограф должен учиться и набирать опыт примерно восемь лет, словарь значимых размеров составляется командой в несколько десятков лексикографов за пару-тройку десятков лет, и пока составляется, он сразу же устаревает, радикально меняются стандарты, как нужно делать словарь, и работа не то чтобы идет коту под хвост, но чтобы ее усовременить, нужно еще много-много людей и их сил...

Да, ну и ещё одно замечание - "чуть-чуть" отслеживать возможностей предостаточно, тут вся фишка именно в том, чтобы работать на большом количестве данных. Ну и как-то аккуратно обходить проблему, что только половина людей вспоминает о трекере систематически - остальные только от случаю к случаю, когда что-то меняется.

Если честно, покусать себя иногда хочется - у меня все идеи, во всём... вот такие :/ Большие и не влазящие ни в какие разумные пределы.