Маняштерн
Дело не совсем в этом. Разный уровень работы с информацией.
Часть игроков не думает, не знает роли, не знает очередность спелов. Они сидят и ждут, что решит большинство. Им ненужно доказывать, они верят нику того, кто уже играл. Мой фейк ни с кем не играл(минус мне в их коровьих глазах).
Другая часть думает и сопоставляет, но на разном уровне. Кто-то просто угадывает действия, кто-то имеет таблички с прошлых игр с записками(сравнивая стиль написания) и пытаясь играть в метагейминг.(новички тут бессильны)
Совсем мало игроков имеют раскладки по прошлым партиями или создают несколько раскладок существующей. Тогда по действия видно, кто и что мог сделать и куда направляется.
Палить такие карты запрещено, поэтому указать стаду на них сложно. Они их и не поймут.
Т.е. нужно иметь в каждой команде по авторитету в глазах стада и на этого авторитета влиять. Иначе даже разгаданные улики не будут иметь значения. Их просто некому будет понять, т.к. гадают их 1-2 человека и они же спорят. В споре побеждает авторитет. Коровки ликуют.

Дайте мне маньяка и я умою вас в крови :)