Al Lastor
*устало вздохнул*

Прочитай, что я написал выше. Ну позязя. Я устал объяснять одно и то же разными словами.

>Я говорю о тех событиях, которые хоть как-то влияют на психолгию человека. А на нее влияет хоть лампа, хоть то, что привело к ПТСР. И потому они одинаково важны. Потому что нет сильного/слабого, хорошего/плохого, еще какого-нить черно-белого влияния. Есть то, что влияет тем или иным образом и запускает/продолжает цепь взаимосвязей в психике человека. А если бы лампа вообще никак не влияла, она была бы менее важна, что равносильно "вообще не важна".

>Но я не об этом. Каждое событие на нас как-то влияет и как-то нас формирует, а важность событий, как выше я уже писал (рррр), мы определяем прагматизмом для текущей ситуации. Если, например, когда-то ты заработал ПТСР, а еще раньше включил настольную лампу, то субъективно важнее ПТСР, а не лампа, но так-то и то, и другое одинаково важно.

А теперь сделай, позязя, вот это:

>А спорим мы с тобой потому, что пытаемся сейчас общаться с позиций разного мышления. Я имею ввиду разный образ мышления. В твой я проник и тебя понял. Попробуй проникнуть в мой и понять меня. Звучит немного бредовенько, но, надеюсь, к форме ты придираться не будешь, а ухватишь суть, посыл.