Freun_Selvin
Беда канонного Фаджа в том, что он не отягощен интеллектом. Его действия в финале четвертого и на протяжении пятого тома доказывают этого. Да и в третьем томе он... ведет себя не очень умно.

Фадж в первую войну был некрупным начальником. В министры он не был первым кандидатом - пророчили место Барти Краучу, потом Дамблдору, но так как самые яркие кандидаты выбыли. кресло занял Фадж. Думаю, он типичная компромиссная фигура.


Тогда он бы сделал выводы - что значит яркая метка.


Сириус как раз в отличае от многих других членов Ордена способен к слабым трепыханиям вопреки генеральной линии партии.

Сам весь тот диалог - где заходит речь о чем-то странном на руке Каркарова, это по сути семинар проф. Блэка по предмету "Новейшая история" или же "Курс упсоведения". Сириус дает информацию в больших объемах и сомневаюсь что он не дал бы информацию о метке.
Более того, всмпоните ГПиОФ, диалог на кухне - когда Сириус почти сказал Гарри, что хранится в Отделе Тайн. Так что Сириус склонен давать информацию. а не придерживать её - причем не смотря на некоторые запреты.


Вот тут согласен. Уизли не говорили о войне... А вот Малфои могли.
Темные ритуалы это большей частью фанон. Что касается непростительных... Мне кажется что их не тренировали. ИМХО не те люди.
По-моему в седьмой книге есть эпизод, где Лорд заставляет малфоя колдовать Круцио (в одном из видений Гарри), хотя не уверен - седьмую книгу я знаю хуже. так вот. у Малфоя не выходит. да и энтузиазмом он не горит.
ИМХО его обучили перед шестым курсом. Лично тетя Белла. Она и в окклюменции подтянула парня, и в заклятьях...