 |
17 января 2016
|
|
ymnik
>Вы забываете, что у нас-то не было конкурирующих магических рас, а у магов были. У нас тоже были конкуренты. На нашей планете жило одновременно порой четыре (возможно и более) видов людей. Причем неандертальцы физически сильнее... >>>На первых стадиях маги вообще вряд ли как-то могли противостоять кентаврам или арахнидам, не говоря уже о драконах и василисках. Варили зелья, колдовали без палочек или примитивными посохами. Не вымерли вот интересно почему? Никому не было дела до них или как-то доминировали действуя сообща? Драконы и василиски - их разумность неясна. Если нет человеческого разума - то они не помеха. Охотники каменного века своими орудиями устроили геноцид мамонтам и не только им... Арахниды - Арагог и ко? Их уровень самостоятельного развития неясен. Как и кентавров. Сейчас аборигены Австралии или индейцы ездят в автомобилях и сидят в интернете - но добились этого не сами. Когда к ним приплыли, аборигены были в палеолите, индейцы - в неолите и местами в бронзовом... >>> Да и с магией лечащие свойства легко позволяют пережить и не 5 родов, а больше. Уизли как пример и ничего, никто не умер. Даже со ставкой на уровень развития магии какая-то корреляция будет и в прошлом. Уизли - это уже современность. Степень эффективности магической медицины неясна. Вполне возможно, что долгое время у неё был период, описываемый фразой "будем лечить больного или пусть еще поживет?" - как у магглов, собственно. >>>Мне видится аппарация, как залог выживания первых магов. Оттуда же древние знания анимагии, чтобы скрываться. Это самое банальное, что могли делать первые волшебники, не зная о палочках. Жили бы они, обладая подобными навыками, где-то вне доступности всех остальных. В горах, в недоступных всем остальным пещерах, которые постепенно с помощью магии стали превращать в разветвленные жилища и в итоге в замки из монолитной скалы. Собственно, если магия дает большое преимущество и передается по наследству, магглы должны давно вымереть, вытесненные магами. Следовательно: а) преимущество магии чем-то скомпенсированно (пониженный интеллект, например) б) передается по наследству иначе в) магия в текущем виде - это результат долгого, многовекового развития. В каменном веке колдовать почти не умели, преимуществ почти не было. Где-то на уровне Египта-Междуречья люди накопили первые магические знания, появились методики обучения. И магия из разряда "иногда у шамана что-то получается" перешла в категорию "некоторые жрецы умеют странное". Потом греко-римская цивилизация еще сильнее развила магию, в Среднее века и в Новое время - еще развили... >>> Согласитесь, воинственные племена маглов и всегда убегающие и прячущиеся от опасности маги не одно и тоже. Культура даже в своей основе закладывается совсем другая. Зельеварение, аппарация, анимагия, жертвоприношения(магия крови, руны) и первые ритуалы. Базис. В таком случае они превращаются в охотников собирателей, живущих в труднодоступных местах. Не земледельцы - ибо земледелец не может аппарировать вместе со своим полем. Итого, на выходе имеем жителей тундры, очень непролазных гор (хотя оттуда все-таки вытеснят загнанные туда другими магглами магглы) или непролазных джунглей. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
