Касательно интервью. Оно хреновое, ибо не дает отличить мафа от Крокодила и Стича.

Касательно ответов. Представим, что Крокодила и Стича не было бы. Представьте, что вы мирный. И вам задают эти самые вопросы. Каковы ваши действия?
Так вот, разумный мирный должен ответить "хорошее, не убийца".
Соображения таковы.
Первое. Честные мафские ответы -- "плохое, могу убить". И так ответит только маф/маьняк (забудем пока про Крокодила и Стича). Потому ему придется лгать, иначе он себя выдаст. Но любой мирный (да, кроме Крокодила и Стича) способен ответить "хорошее, не убийца". Это однозначно определит его как мирного.
Второе. Мирный, который честно говорит "могу убить" или "плохое настроение" деанонит себя мафии.

Мне кажутся эти соображения разумными, и Ксор разумен. Так что я думаю, что будь он мирным, он бы так не ответил.

Но валидность рассуждения теряется, ибо данные вопросы не дают способа отличить мафа от Крокодила и Стича, как я уже говорил.

Бэлль, следи аккуратнее за вопросами. Они должны отличать мафа от немафа, а не деанонить мирных.
Мирные, следите за ответами. Лгите, если надо, чтобы однозначно определить свою мирность.

Впрочем, к Ксору у меня все равно теперь слегка повышенное недоверие.