И тут возникает ощущение, что Снейп совмещает в себе черты и плохого, и хорошего (а Роулинг тихо издевается над читателями).

Снейп, как плохой учитель, с первого урока выставляет себя немного самодуром, нескрываемо предвзят, откровенно высокого мнения о своих способностях, гнобит хороших и поощряет плохих героев-студентов.
Но. Он никогда не был сторонником телесных наказаний, даже не заикался, отлично разбирается в предмете (хотя и не прививает любовь к нему студентам) и обладает пусть сомнительным, но чувством юмора.

И, да, я считаю, у него некоторые черты указанного выше хорошего преподавателя: он любит свой предмет (хотя и порывается вести Защиты из неясных соображений), обладает некоторой внутренней свободой (сама же Роулинг выделила его на фоне других преподавателей в том, что касается отношения к Гарри и далее по книгам. Он не пресмыкается перед любой существующей властью, не пытается, как тот же Слагхорн, нажиться или устроиться с комфортом и тд) и загадочным прошлым в изобилии.
И да, возможно, я заблуждаюсь, но некий авторитет у него тоже имелся. Его боялись, но не презирали и, допустимо сказать, уважали. Если сравнить с Амбридж или тем же Филчем, к примеру.