Рефери, да, именно так. И до сих пор на СИ мизерная, но всё же моя аудитория стабильно комментирует, а здесь - нет. Соответственно, я продолжаю считать СИ, хмн, доминантой выкладки. Я могу в любой момент уйти отсюда как с ресурса выкладки текстов, но вот с СИ - нет. Соответственно, да, я привык работать с файлом целиком и оставлять примечания в его конце. И если расстановку тегов можно автоматизировать до пары щелчков мышью, то расстановку примечаний из конца в конец каждой главы плюс ещё теги к ним добавлять - это слишком для меня неудобно. В таких случаях мне проще вообще убрать все примечания. Или сказать редакторам, что я их убрал, а потом, при очередной выкладке текста, добавить, например, отдельной главой или в конце последней главы - но лучше всё же отдельной, так явно видно. Я, конечно, скорее просто буду стирать все сноски или отправлять за ними на СИ, поскольку парится с отдельной главой тоже будет влом.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.