Сколько всего таких случаев было? Сравнение отдельных вырванных из контекста элементов ни о чём не говорит, поскольку в каждом произведении элементов сюжета — тысячи, а приводятся в качестве примера лишь десятки, подобранные по признаку сходства. Нужно прочесть обе книги в целом, чтобы оценить, насколько они похожи.
Мне доводилось видеть статью, где такой же параллелизм прослеживали между сюжетом «Гарри Поттера» и сюжетом «Звёздных Войн», причём автор статьи на этом основании предполагал, что в последней книге Гарри окажется не то сыном Волдеморта, не то сыном Снейпа.
Кроме того — немного не по теме, так как не совсем опровергает теорию «плагиата», но тоже относится к делу, — давно известен феномен криптомнезии, когда мозг воспринимает усвоенную где-то информацию как самостоятельно сгенерированную. Один психически больной жаловался на голоса в голове, которые представляются инопланетянами и зовут его вступить в некую космическую армию, сражающуюся с тушителями звёзд, причём голоса эти сообщали ему столько астрофизических и прочих подробностей, которых больной этот, простой отставной солдат по жизни, никак не мог знать. Случай этот так и остался бы загадкой для лечащего психиатра, если бы не выяснилось случайно, что солдат этот давным-давно, ещё в молодости перед одной травмой, зачитывался «Пришельцами ниоткуда» Франсиса Карсака.
Это происходит не только с больными, а практически со всеми. Я читаю книгу — думаю «Забавно, то, что описывается в этом абзаце, почему-то отдалённо ассоциируется со взятием Иваном Грозным Казани» — и читаю в следующих абзацах упоминание этой самой Казани, причём в тех самых выражениях, которые у меня в мыслях промелькнули. То есть моё боковое зрение, подсознание, уже заметило следующие абзацы, и это стало частью моих мыслей.
Мы постоянно купаемся в полупереваренных останках того, что в детстве читали, смотрели, слушали по радио. Даже если сходство сюжетов неслучайно, даже если у Роулинг и впрямь из подсознания всплыли какие-то части сюжетного каркаса Мерфи, винить её в этом нельзя.
#прогулки_без_прогулов #птицы
Не помню, рассказывала ли я про странного дятла. Кажется, мельком пару раз упоминала. Суть в том, что этот дятел по пищевым привычкам не дятел. В том смысле, что он не стучит, не долбит кору, в крайнем случае осторожненько ковыряется в верхних слоях ствола, а еду предпочитает брать в кормушках, а если там пусто, то вместе с дроздами охотится за дождевыми червями на газоне. Он немного отличается от других и внешне, так что его трудно с кем-то перепутать. Сперва я думала, что это идейный отщепенец. Типа пчелы Майи, только птиц)) Потом заподозрила, что у парня что-то с клювом. Но сало, прибитое зимой для синичек, он клювом долбал довольно активно. Потом в голове у меня сложился фанфик, что парень потерялся, был воспитан другими птицами и получилось то, что получилось.
К весне он стал выглядеть довольно неопрятно. Постоянные контакты с салом и ковыряние в газонах сделали его грудку очень грязной, но в остальном он был упитан, весел и относительно адекватен, если так можно сказать о дятле, который клюет крошки вместе с голубями...
А счастливый финал у этой истории выглядит как совершенный фанфик, но против правды жизни не попрешь. К лету в парке обосновались еще несколько дятлов, которые стучали по деревьям как следует. Я уж подумала, что сейчас отщепенца заклюют нафиг, но нет. Его мало того, что приняли в компанию, так еще и установили над ним шефство. Они сейчас летают вчетвером, показывают мастер-классы по долбежке, настойчиво предлагают "сделать вот так", садясь очень близко и медленно показывая нужные жесты, а когда отщепенец устает наблюдать и пробовать тын-дын-дын и летит на землю в поисках "пожрать нормально", они летят за ним, присматриваются и тоже пробуют червяков на вкус)