↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Симфония
28 февраля 2016
Aa Aa
«ГАРРИ ПОТТЕР» И «САМАЯ ПЛОХАЯ ВЕДЬМА».

В 1974 году детская писательница Джилл Мерфи написала книжку «Самая плохая ведьма». Главная героиня – 12-летняя Милдрет Хаблл – приехала в школу ведьма учиться колдовству: летать на метле, смешивать зелья, зубрить заклинания и заниматься прочими ведьминскими штучками. А «самая плохая» она потому, что вечно вляпывается в какие-то истории, за что ей влетает от взрослых. «Я всегда хотела написать книгу про школу и трудности, с которыми там сталкивается ребёнок. Но так как таких книг много, я решила повернуть историю по-другому, - рассказывает Джилл – Когда я была младше, мы часто с подружками приходили ко мне домой и играли в моей комнате. Мама, смотрев на нас – растрёпанных, неопрятных, в помятых чёрных школьных платьях, - говорила что мы похожи на маленьких ведьм. И действительно, нам не хватало только чёрных шляп, как у колдуний. Так и появилась идея про школу ведьм. Все персонажи моей книги основаны на моих школьных друзьях, недругах и учителях».
Книга не стала такой популярной, как «Гарри Поттер», как впрочем, и её автор, так как была рассчитана на маленьких детей и состояла прежде всего из картинок, которые рисовала сама Джилл. Но это не оправдывает Роулинг, которая клянётся, что никогда ни у кого ничего не списывала. Параллели между двумя книгами настолько явные, что с трудом вериться, что Джоан никогда не читала Мерфи. Конечно, все эти совпадения лежат на поверхности историй про колдунов и колдуний, но их слишком много. Вот некоторые:
Место действия. Школа ведьм, как и Хогвардс, располагается в таинственном замке, скрытом от чужих глаз в лесу. В замке полно привидений, которые так или иначе суют свой нос в дела учениц (не помню привидений в сериале – прим. Мэрин Ясеневой). Все обеды, собрания и прочие массовые мероприятия с участием учеников проходят в Большом Зале.
Друзья. Мод становится подругой Милдрет в первый же день пребывания в Школе ведьм. Мод, как и Рон – друг Гарри Поттера, происходит из старинного ведьминского рода и на праздники получает подарки вроде летучих мышей. Она начитана так же, как Гермиона, и помогает Милдрет выпутываться из неприятностей. Вдвоём с Милдрет они прилагают все усилия, чтобы получить Высший Ведьмовский Аттестат.
Соперники. У Милдрет – это Этель Холлоу, у Гарри – Драко Малфой. Оба белобрысы, надменны, считают себя первыми красавцами, ради достижения цели готовы на самые подлые поступки. Этель и Драко – лучшие ученики в классе, их зелья и заклинания всегда превосходны. Этель родом из богатой чистокровной ведьминской семьи, поэтому ненавидит детей, у которых родители не колдуны. У неё самая лучшая метла в школе. Отец Этель занимает должность Главы правителей школы. У Драко всё то же самое, только отец – Глава попечительского совета.
Директор школы. Мисс Амелия Кэкл, как и Альбус Дамолдоа, занимает должность главы школы очень давно. Оба седые и в очках. Несмотря на занятость, внимательны к ученикам, добрые и вежливые. Когда следует наказать, ограничиваются выговорами. Лучшие друзья главных героев, на их проделки смотрят сквозь пальцы. Но самое поразительное сходство – оба обожают конфеты, которые грызут почти не переставая.
Самый мрачный учитель. Мисс Констанция Помело и профессор Северус Снейп – преподаватели зельеделия. Высокие, худые, одеваются только в чёрное. Покровительствуют, соответственно, Этель Холлоу и Дрока Мальфою, тогда как Милдрет и Гарри – ненавидят. Девиз у обоих: «Трезвость ума и ясность мысли – превыше всего!»
В 2001 году Джилл Мерфи затеяла судебный процесс против Джоан Роулинг, но дело так и осталось по сей день открытым.
28 февраля 2016
20 комментариев
Это тут уже такой боян...
а у Евы Ибботсон есть повесть "Секрет платформы N13".
http://www.maxlib.ru/page.php?article=13&item=109
Ринн Сольвейг
Интересно очень.
Но я уверена, что суд так и не выиграют, потому что на самом деле легко можно доказать, что Роулинг это все выдумала изначально сама или же взяла, опираясь на совсем иные источники.
Вот например, подобные устройства в школе - большой зал для общих обедов и прочее - это как бы целиком для школ-пансионатов приемлемо. Сюда же и выпускные экзамены.
Параллель между добрыми и злыми героями (Гарри/Драко и Милдрет/Этель) лежит на поверхности - это в подростковой литературе часто встречается. При этом антагонист должен быть или очень красив, или очень уродлив. И обязательно очень богат.
Противостояние детей взрослым тоже часто встречается в литературе. Причем в европейской литературе за этим далеко ходить не надо. Тот же Карлсон, например. Там у нас Малыш против Фрекен Бок. И тут же и другой литературный штамп - поддержка ребенка другим взрослым, весьма чудаковатым. Самим Карлсоном. В Гарри Поттере Гарри поддерживают все "чудаковатые" взрослые: Дамблдор, Хагрид, Артур и Молли Уизли, Люпин, Блэк... А противостоят довольно типичные злодеи.
Что касается внешности Констанции Помело и Северуса Снейпа - это сама по себе довольно заштампованная "злодейская" внешность. На ум сразу приходит хотя бы диснеевская Малефисента из Спящей Красавицы 1959 года.
Тот факт, что злодеи ценят трезвость ума и рассудительность - так в английской литературе есть, например, Мориарти. Нет, понимаю, что проводить параллель между Конан Дойлем и Роулинг не стоит, но тут дело в том, что подобные злодеи так или иначе уже были задолго до Снейпа и прочих. И ими никого не удивишь.
То есть я уверена, что суд они так и не выиграют, потому что даже вот - без адвоката легко доказать, что Гарри Поттеру не обязательно опираться на эту сказку, чтобы быть написанным.
Показать полностью
Ambrozia
Ну, суд то они не выиграют потому, что на стороне Роулинг много бабла и крутые связи.
А с плагиатом вы не правы, по идее в суде достаточно сильного сходства, и не важно, что контент был придуман независимо.
*Книжки Евы Ибботсон на самом деле ничуть не хуже книжек Джоан Ролинг. А на мой взгляд, намного лучше. Почему? Потому что короче, динамичнее, потому что остаются сказками, не переходя в область длинного и скучного женского романа про любовь.

ГП - длинный и скучный женский роман про любовь???
Слушьте, спасибо что подкинули чтиво, вот что я вам скажу)
На моей памяти в блоги об этом постили, как минимум, три раза.
Книгу не читала, а вот сериал смотрела, хороший детский сериал, по ощущениям - только один персонаж аналогичен - Мисс Помело и Снейп - преподы зельеварения. Даже по виду похожи. Но на плагиат - по моему это не тянет. Сюжетная линия другая. Читала(уже не помню где), что суд не признал произведения ГП плагиатом.
Противоборство хороших и плохих персонажей - это вообще свойство большей части книг. Как я говорю - классика жанра.
Сколько всего таких случаев было? Сравнение отдельных вырванных из контекста элементов ни о чём не говорит, поскольку в каждом произведении элементов сюжета — тысячи, а приводятся в качестве примера лишь десятки, подобранные по признаку сходства. Нужно прочесть обе книги в целом, чтобы оценить, насколько они похожи.

Мне доводилось видеть статью, где такой же параллелизм прослеживали между сюжетом «Гарри Поттера» и сюжетом «Звёздных Войн», причём автор статьи на этом основании предполагал, что в последней книге Гарри окажется не то сыном Волдеморта, не то сыном Снейпа.

Кроме того — немного не по теме, так как не совсем опровергает теорию «плагиата», но тоже относится к делу, — давно известен феномен криптомнезии, когда мозг воспринимает усвоенную где-то информацию как самостоятельно сгенерированную. Один психически больной жаловался на голоса в голове, которые представляются инопланетянами и зовут его вступить в некую космическую армию, сражающуюся с тушителями звёзд, причём голоса эти сообщали ему столько астрофизических и прочих подробностей, которых больной этот, простой отставной солдат по жизни, никак не мог знать. Случай этот так и остался бы загадкой для лечащего психиатра, если бы не выяснилось случайно, что солдат этот давным-давно, ещё в молодости перед одной травмой, зачитывался «Пришельцами ниоткуда» Франсиса Карсака.

Это происходит не только с больными, а практически со всеми. Я читаю книгу — думаю «Забавно, то, что описывается в этом абзаце, почему-то отдалённо ассоциируется со взятием Иваном Грозным Казани» — и читаю в следующих абзацах упоминание этой самой Казани, причём в тех самых выражениях, которые у меня в мыслях промелькнули. То есть моё боковое зрение, подсознание, уже заметило следующие абзацы, и это стало частью моих мыслей.

Мы постоянно купаемся в полупереваренных останках того, что в детстве читали, смотрели, слушали по радио. Даже если сходство сюжетов неслучайно, даже если у Роулинг и впрямь из подсознания всплыли какие-то части сюжетного каркаса Мерфи, винить её в этом нельзя.
Показать полностью
Те, кто сомневается, что это плагиат, начните читать и посчитайте совпадения.
Вот-вот, начните читать. И разности тоже подсчитывайте.

Сдаётся мне, что поддержание этой гипотезы, помимо прочего, отдаёт слабым знакомством с творческими процессами. Умышленно сочинять по чужим лекалам — просто-напросто неинтересно. И бессмысленно, поскольку 99% работы по заливке каркаса «водой» всё равно выполняешь сам.

А вот неосознанное заимствование может случиться.
Ринн Сольвейг
Юбиквали
Вообще в тему к плагиату в литературе - вот ТУТ кто-то не поленился и собрал все (или почти все) в одну кучу. Там по каждому литературному штампу можно посмотреть, в каких произведениях оно использовано. И сколько там классики и прочее.
(а при желании можно и свое собственное произведение "скомпоновать")

И вот кстати, сколько всего в Гарри Поттере использовано - тоже на этом же сайте
(в разделе сюжетные элементы и штампы)
Юбиквали
>И разности тоже подсчитывайте.

Когда идет речь о плагиате, считают совпадения, а не разности. Потому что разности считать имеет смысл только тогда, когда сплагиачено все произведение целиком без изменений.
Ambrozia
На втором ресурсе убило:
*Козёл — Снейп.

И примечание:
*На самом деле — хорошо замаскированный козёл с золотым сердцем.
Бывают совпадения. Бывают удивительные совпадения. Но столько удивительных совпадений разом - это уже не случайность.
Home Orchid
все равно Снейп козел! *снейпохейтер поставил штемпель*
Особо удивительных совпадений не вижу. Хотя чьё-то стремление прошерстить сюжет в их поисках действительно налицо — но мне не раз случалось видеть такой стиль в криптолитературоведении.

Статья утверждает, что произведение Мерфи было представлено в основном картинками для самого младшего возраста. Что ж, это делает отчасти возможным западание сюжета Мерфи в подсознание Роулинг — она могла познакомиться со сказкой в бессознательном детстве.

М-да, масштабы этой детской книжки-раскраски делают сей «плагиат» — если это плагиат — особенно бессовестным. Как посмели спереть погремушку и сделать из неё автомобиль?

— Корова государственная, значит, и телёнок от неё — тоже государственный.
— Но корову-то мы брали по документам — одну. По документам и возвращать будем. А телёнок у нас останется...
Юбиквали
Я не читала, и все-таки: книжка-раскраска или иллюстрации автора к 5 полноценным книгам?
Написано: «..была рассчитана на маленьких детей и состояла прежде всего из картинок». Про «пять книг с отдельно встречающимися кое-где картинками» тут не говорится.
Home Orchid
Я читала и покупала дочери - там не книжки раскраски, там просто небольшие книги для детей 5-7 лет, текста там достаточно. По большому счёту основное отличие ГП от этих книг, это то, что там нет мирового зла, с которым приходится бороться. Встречается в одной из книг злобная сестра близнец директрисы, но это детская злодейка и она никого не мучает, а просто превращает всех в улиток, кажется. Это детские книги и волшебной школе без лишних преступников, тайн, миссии спасения и т.д., как в ГП.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть