Lados
>магия - это не технология так-то, о чём вы забываете
Она повторима и изучаема, она совершенствуется (для кучи заклинаний и зелий нам известны изобретатели). Вполне себе технология, как по мне.

>Нет никаких оснований считать, что в Европе были магические вершины, которых не было, например, в Византии или в исламском мире
Магическая Европа навязала Статут всему миру. То есть имела качественное преимущество, по крайней мере не меньшее, чем маглы Европы над прочими маглами.

>Научных вот не было, потому что Византию "срезали" дважды (трижды, на самом деле) на пороге рождения подлинно научной мысли
А какие вторые два?

> Кстати, Petrificus Totalus - это не безграмотная латынь, это безграмотный окологреческий)
То есть какие-то преимущества оно давало.
Про безграмотность - мну хэдканонит, что она умышленная, чтобы отличать заклинания от просто слов внутри себя.

Facensearo
Все это верно только при условии, что плотность магов привязана к численности маглов, а не к, скажем, территории (количеству столь любимых фаноном Источников как частный случай) или распространенности магических и сильномагловских, а-ля Вернон, генов в популяции.