Необходимо разделять:
1. Личное отношение к трупу.
2. Социальный этикет действий и высказываний в отношении трупа.
3. Хладнокровная эксплуатация памяти о трупах.

1. Очевидно что невозможно заставить хорошо относится к тому кто вам не нравился. Хороший человек после смерти не станет лучше. Мудак после смерти останется мудаком.

2. Весь наш цивилизационный опыт построен на действиях и опыте тех кто жил до нас. Это наследие следует уважать(если только вы не адепт хаоса).

а) Даже если умерший был отъявленным мудаком - он всё равно сделал вклад в копилку цивилизационного опыта путём опробирования неприемлемых социальных стратегий. Отрицательный результат это тоже полезный результат.

б) Человеческое сознание мыслит путём ярлыков. Как бы вы ни старались отделять хорошие трупы от плохих трупов - они всё равно будут сливаться в единую абстрактную толпу зомби. Некоторые из них были мудаками, но большинство таки были скорее полезными людьми - поэтому когда вы мыслите о мёртвых вообще - правильнее уважать чем неуважать.

3) Мы говорим что Сталин был няшка, то мы делаем это ради социальной стабильности и ради пропаганды идей централизованной борьбы с коррупцией. Мы намеренно врём о том что он был хорошим человеком потому что видим в этом потенциальную выгоду.