Необходимо разделять:
1. Личное отношение к трупу.
2. Социальный этикет действий и высказываний в отношении трупа.
3. Хладнокровная эксплуатация памяти о трупах.
1. Очевидно что невозможно заставить хорошо относится к тому кто вам не нравился. Хороший человек после смерти не станет лучше. Мудак после смерти останется мудаком.
2. Весь наш цивилизационный опыт построен на действиях и опыте тех кто жил до нас. Это наследие следует уважать(если только вы не адепт хаоса).
а) Даже если умерший был отъявленным мудаком - он всё равно сделал вклад в копилку цивилизационного опыта путём опробирования неприемлемых социальных стратегий. Отрицательный результат это тоже полезный результат.
б) Человеческое сознание мыслит путём ярлыков. Как бы вы ни старались отделять хорошие трупы от плохих трупов - они всё равно будут сливаться в единую абстрактную толпу зомби. Некоторые из них были мудаками, но большинство таки были скорее полезными людьми - поэтому когда вы мыслите о мёртвых вообще - правильнее уважать чем неуважать.
3) Мы говорим что Сталин был няшка, то мы делаем это ради социальной стабильности и ради пропаганды идей централизованной борьбы с коррупцией. Мы намеренно врём о том что он был хорошим человеком потому что видим в этом потенциальную выгоду.
Чтобы дважды не вставать, напишу, почему мне нужно было срочно проветриться.
Прошла первая рабочая неделя, она была местами очень крутая, а местами...
Например, сегодня. Во время первого урока мне позвонили из корпуса, где учится мой класс, чтобы вызвать меня на ковер с ребёнком, который сделал что-то возмутительное, но "потом узнаете что, у охранника". Дала задание детям, а сама быстренько написала гневное сообщение в чат класса, где сообщила, что у злоумышленника есть половина перемены, чтобы совершить чистосердечное признание в личку, потому что потом я уже услышу чью-то ещё версию и пеняйте на себя.
(Что за наглость вообще - портить моё чудесное утро своей глуповостью! Да, именно глуповость, до глупости надо ещё дорасти)
Короче, мой дурачок сказал новому охраннику, что у него бомба с собой. (Господи, пошли мне разумных детей в следующем наборе)
Отругала его, обрисовала возможные последствия, повела его каяться к администрации. Но моему дурачку повезло! Потому что двое кадетов накосячили ТАК, что мой дурачок на их фоне оказался лапушкой-зайчиком, нас пожурили, пальчиком погрозили и отправили исправляться. Тем временем на заднем фоне: вызванные родители кадетов (в течение часа после проступка, ну и скорость), слезы чьей-то мамы, громовой голос из-за стены.
Мне было НУ ОЧЕНЬ любопытно, что сделали эти двое, так как я у них веду. (Их, собственно, с моего урока и сдёрнули)
Ну, спустя урок в учительской я поняла, что лучше бы я не узнавала. Они помочились на стену нового, только что отремонтированного корпуса, который даже ещё не до конца готов, если быть откровенной. В процессе моего полного офигевания я узнала (уже от младших кадетов), что они хотели подставить другого парня. Сказать, что видели, как это сделал якобы он. И слово двоих против слова одного. Но они не учли количество камер на квадратный метр. Как говорится, просчитался, но где?
В общем, после яркого впечатления, что я работаю не в сош, а в исправительном учреждении, я поняла, что мне нужно срочное светское мероприятие.