Очень хорошо написали! Я в предыдущем обсуждении имела в виду мораль в значении "то, чему писатель учит в своем произведении". Вот чему учит "Лолита"? Я думаю, что явного морализаторства в ней нет, но зато есть множество поводов для размышлений.
Я читала эту книгу уже во взрослом возрасте и, разумеется, испытывала отвращение к Гумберту и жалость к Лолите. Лично для меня это, прежде всего, история о человеческом равнодушии. И, конечно, там не могло быть счастливого конца - это полностью сломало и извратило бы сюжет.
P.S. полностью согласна с тем, что язык у Набокова восхитительный)
Кинематика:
Послевоенный Париж. Зима. И в этом кружеве старинного города, лёгком танце снежинок, разрушенных зданий и оглушающей тишины когда-то шумных улиц идёт агентурная война. Он -- на стороне Дамблдора, она ...>>Послевоенный Париж. Зима. И в этом кружеве старинного города, лёгком танце снежинок, разрушенных зданий и оглушающей тишины когда-то шумных улиц идёт агентурная война. Он -- на стороне Дамблдора, она -- на стороне Гриндевальда.
Им уже много лет. За плечами много потерь, поражений, побед. Много всего.
У них есть только они. Только они на короткий миг. На короткий миг, которым они насладятся полностью.
Откройте и вы эту чудесную историю. Грустную до боли в сердце. И одновременно радостную до мурашек. Потому что иногда и миг -- целая жизнь.