Читали, знаем)))
Хорошо, тогда у меня тоже магглы. Авторских/канонных где-то поровну. Но канонные - это скорее приглашенные звезды, а авторским приходится пахать на благо сюжета. Политота - нет, какие-то социальные проблемы - да. Есть ещё мысль, что после того, как столкнулся с магией, жить по-прежнему не получится, как ни старайся.
Если абсолютно нет - тогда даже картинки не советую смотреть)))
Думаю, ещё через год опять напишу, что «переработала, текст стал лучше», может, тогда?
Яросса:
Великолепно написанная глубокая вещь. Авторский стиль точный, емкий, острый как скальпель. История рисуется широкими выверенными мазками и разворачивается без провисаний и остановок. Держит в напряжен...>>Великолепно написанная глубокая вещь. Авторский стиль точный, емкий, острый как скальпель. История рисуется широкими выверенными мазками и разворачивается без провисаний и остановок. Держит в напряжении. И один за другим в ней проступают слои, в каждом из которых своя драма, свой конфликт, свой смысл.
Это одна из вех становления Волдеморта, которая является совершенно гармоничным дополнением канона, вписываясь в него практически бесшовно. Но в то же время эта история не только о нем. Это работа мастера. Искренне рекомендую!