Магия — это то, что угодно ею называть. Каким определением мы руководствуемся бессознательно? Чисто фенотипическим, основанным на комбинации поверхностных признаков «да» и «нет». «Взмах палочки вызывает некое явление в окружающей среде — да, это похоже на магию», «палочка не должна быть техническим прибором более или менее постижимой нами природы — нет, это не похоже на магию».

Учитывая, что мир в целом сейчас принято считать постижимым — и что мог бы дать нам противоположный подход? — как минимум часть распространённого среди людей интуитивного понимания магии мыслится как невозможная.

Отсюда возникают попытки лавировать — «да, конечно, магия в принципе постижима, просто очень сложна и за нею стоят сложные придумки Предтеч, невероятные физические законы или ещё что-нибудь в этом духе».