25 апреля 2016
|
|
Raven912
Стоило бы начать с того, что сама формулировка «научный метод познания» кажется мне сродни специальным терминам, вроде «ванили», которые сторонники узких увлечений выдумывают для не разделяющих их увлечения, не смущаясь тем, что изобретают особое обозначение для 99% человечества. Или вроде «официальной науки», что, казалось бы, должно касаться лишь одной альтернативы из нескольких, но на деле за пределами термина оказывается лишь кучка маргинальной шелухи. Но... не суть. Мы ведь говорим не о том, насколько познаваем мир или нет «с помощью научного метода». Мы говорим о том, насколько заслуживают доверия все остальные. Пока даже «аргумент эффективного менеджера» на стороне первого. |