25 апреля 2016
|
|
Raven912
Нет никого, кто лучше разбирается в христианстве, чем сатанисты, но, как правило, взгляд их узок и сфокусирован исключительно на том, что их привлекает. Например, на аморальных или алогичных высказываниях одного святого отца, но не на писаниях другого святого отца, с первым спорящего. Научного метода не существовало до Поппера? Может быть, в википедическом или ещё каком словарном смысле, выработанном именно после канонизации трудов Поппера. Что бы сказали вам статьи про научный метод познания из словарей, напечатанных в девятнадцатом веке, например? За что боролись позитивисты? В чём была суть идей Бэкона? |