Если вы мне (а последний десяток комментариев в треде только вы, я, Pinhead, да ещё Marlagram отметился), то мы с вами вообще по поводу определения магии не рассуждали. Началось всё с вашего замечания по поводу символа веры и моего соответствующего замечания.
Не принять произвольную кошку с дерева за парадигму — религиозный фанатизм... Ну, бывает. У меня тоже могут быть недостатки.

Могу предложить подкорректированное уэллсовское: «Магия — явление, противоречащее известным законам природы и сложившейся научной картине, вызываемое усилием воли без помощи известных науке посредников между волей и результатом...»
Не?
По крайней мере, обычно магия считается духовной ипостасью, без души пентаграммы и хрустальные шары вроде бы не могут работать.