Ага, сейчас.

Бинарные дихотомии, от «есть отдельные неясности» до «совершенно ненаучное явление».
Впрочем, уточнение насчёт «известных науке посредников» для того и было внесено, чтобы застраховаться от инопланетных сверхтехнологий, которые тоже могут выглядеть как магия, но всё же будут по субстрату своему известны науке. Тот же пистолет нужно взять в руку, потом нажать на спуск, — как минимум часть посредников между волей и результатом вполне известна дикарю. Хотя полной страховки даже такой приём не даёт — инопланетные сверхтехнологии могут состоять из каких-нибудь неизвестных энергетических полей и прислушиваться сразу к мозгу — но, может, смириться с тем, что тогда это будет магия?

Ваше определение «магии» тоже можно заставить пойти вразрез с интуитивным. Сделать так, чтобы вопреки законам логики стала работать машинная несамосознающая нейросеть, которая начнёт творить всякие необъяснимые логическим путём штучки, поднявшись на уровень выше логики (на мой взгляд — высказывание нонсенсуальное, но многие бы одобрили).