Какой смысл говорить: "все не так"?

Там нет борьбы бобра с козлом. Есть просто борьба.
Там нет оправдания чьих-либо действий, тем более Беллатрикс. Там просто другая Беллатрикс - она не сошла с ума от любви, ее с ума цинично и планомерно свели. Она сильное, но сломленное и в высшей степени покорное существо.
Там нет оправдания Волдеморта, и там НЕ ДРУГОЙ Волдеморт, вполне себе канонический. Просто там он - одна из личин, с которой герой сжился и которую ПРИЕМЛЕТ, как моральную норму. Не принимайте за оправдание простое расширение личности, целое отвечает за любую свою часть. И никакое восхищение этого не изменит - о том и речь.
И уж, конечно, там нет никаких "скорешился" со Снейпом. Снейп там - тот еще закомплексованный неврастеник, который готов вылить на подростка свои проблемы только потому, что ему кажется, будто этот подросток способен сделать выводы, к которым он мог бы прислушаться.
ГП там - действительно МС, но настолько своеобразный, цельный и развивающийся личностно, что, порой, хочется "утащить" что-то для себя, перенять, сменить собственный ракурс. И уж, конечно, это не имеет никакого отношения к стилю общения с МакКошкой или каким-то магическим способностям-закидонам. Он действительно считает, что определенно знает, КАК лучше и ПОЧЕМУ именно так. И это роднит его с вашими евангелистами. Однако, в отличии от последних, ГП способен пересматривать или дополнять собственную концепцию, он ошибается не реже, чем окружающие, просто его ошибки иные. Автору не интересно то, что сотню раз уже раскрывали, потому он пишет совершенно о другом, пусть и в рамках мира Ро, не столько меняя, сколько дополняя его.
И тд.

Кажется, я не хотела говорить: "все не так".