30 апреля 2016
|
|
CofeinaBaby Тут есть нюанс: люди иногда любят читать о персонажах, к которым в жизни бы не подошли и если бы пришлось близко столкнуться - то бежали бы куда подальше от такого придурка, нафиг нужен (представила себе, что появляется около моего дома инфантильно-эгоистичный наш Дракуся Малфой и важно говорит: "Так, грязнокровка, теперь буду жить у тебя, потому что папА считает, что мне надо поближе узнать магглов. А ещё ты будешь меня перевоспитывать и вообще делать со мной все, что хочешь... Только вот там список моих пристрастий и желаний: его несут 30 домовых эльфов".
У меня б и мысли не возникло согласиться - спасибо, но зачем мне? Или вот "нарцисс малфой" у меня в подругах не наблюдается, потому что в жизни мне с ними неинтересно. Так и с чтением слыша/фемслэша/бдсм/прочей фигни. Это не значит, что люди, которые любят о таком читать, согласились бы в жизни принять в этом участие, если б подвернулся случай. Психологи говорят о "подавленных желания" - и в чем-то они правы. Но дело в том, что неспроста это желание подавлено, а по разным индивидуальным причинам: да, в некотором зслучае это страх перед общественным осуждением ("Мама меня убьёт, если узнает, что я люблю девочку... Лучше почитаю фемслэш"). В других же случаях подавление идёт от других личностных собственных же доминант. Например: девушки нравятся, но мужчины куда больше и ощущение глупости происходящего, если в реале влипаешь в фемслэшную ситуацию ("Лена меня обняла и целует... Ну да, это приятно и Лена красивая, но с Васей все куда круче, и ощущения вообще улёт, а тут любопытно и неплохо, но не то. К тому же, так я потеряю подругу взамен на невозбуждающую меня любовницу. Лучше пойду фемслэш почитаю). Со слэшем мне, правда, не очень понятно, что движет читателями (разве что желание в качестве наблюдателя как бы присоединиться к двум мужикам ("Они оба суперские, мне что, разорваться? Пусть любят друг друга, а я посмотрю, мне и приятно"). |