![]() |
11 мая 2016
|
Anonymouse
средство расширенной коммуникации Красивое название того же самого, что я написал. Целая куча ритуалов и условностей, мыслительные костыли для тех, кто туго соображает. uncleroot 1.1) То, что в каноне наследование на 100% не меняет желание некоторых авторов сделать его таковым на пустом месте. Еще раз напишу, если логика наследования прописана, все ок. Но некоторые же любят разумную магию и прочие рояли для всех этих даров крови. 1.2)Объявление от древнего рода: "Ало, мы ищем таланты" прямо. Претензия в основном к тому, что причина, по которой вообще-то жадные до знаний маги вдруг делятся ими с левым человеком, обычно натянута как сова на глобус. Опять же, даже если попаданец в 12-летку думает и действует офигенно умно, это не значит, что ему дадут хоть какую-то свободу действий в рамках аристократической системе. Скорее уж, его попытаются использовать по максимуму и выжать максимальный профит, по минимуму учитывая его собственные интересы. 2.1)Я как-то участвовал в молодежном форуме, и в рамках этого мероприятия перед нами выступала одна из больших шишек какой-то госкорпорации на тему, как нужно вести диалог с чиновниками высокого ранга и им подобными. Так вот, у меня к концу уши завяли от количества лицемерия и языковых упражнений."Ваше предложение интересно, нужно его развитие" буквально означает "Вашим проектом никто не будет заниматься, попробуйте что-нибудь другое". Использовать отрицательные прилагательные при описании проблемы не рекомендуется, и еще целая куча советов, один лицемернее другого. Это я к чему, неужели вы правда думаете, что правила поведения и разговора с влиятельными людьми диктуются исключительно профессиональными функциями? Дресс-код такая же часть этикета, как все остальное. Источник может и херня, но тенденция передана правильно. Проблема в том, что об этом как раз особо нигде писать не будут, потому что такие вещи неформальные и никем не документированные, и передаются только в своем кругу. То есть найти то скорее всего можно, но нет желания убивать полтора часа на это, если такую тенденцию я сам слышал из первых рук. Опять же, дипломатический этикет изначально создавался, чтобы не было лишних конфликтов по причине излишне резких формулировок, а что мы видим сейчас? "Посылают неблагоприятные сигналы", "Мы обеспокоены", "ограничение прав и свобод", и прочие формулировки "смотрите, как можно поупражняться во владении языком". 2.2)Так по последнему пункту я имел в виду, что аристократия рассматривается как "цивилизованное, культурное общество, которое борется за благие идеалы" в качестве противопоставлению ордену во многих Дамбигадах. Я к тому, что статус "элиты" используют как лакмусовую бумажку для личных качсетв людей, этот статус носящих. Мол они "стараются для процветания магической Британии". 1 |